哈哈開(kāi)國(guó)際玩笑，肯定不行，150平方的立馬燒掉

            假設(shè)你的導(dǎo)線是同一材質(zhì)的,依據(jù)公式R=pl/s,s為導(dǎo)線的截面積，它們p（用p代替，*打不出來(lái)）值是一樣的，l長(zhǎng)度一樣長(zhǎng)，并聯(lián)的話300平方毫米的導(dǎo)線承受的電流時(shí)150平方毫米的2倍，并聯(lián)的話，負(fù)載800安培，那么300平方毫米的承受2/3的電流533A，150平方毫米的承受1/3的電流266A，眾所周知，300平方毫米的可以承受600A,150平方毫米的可以承受300A,
這樣做應(yīng)該是可以的。

可以的因?yàn)閮蓷l的阻值不一樣以為分配也不一樣，基本上可以得到合理分配注意一下長(zhǎng)度不要300的太長(zhǎng)150的太短。要讓它們的阻值比也差不多150：300

問(wèn)下樓主，試了在公布答案！�。。。。。。。。。。�！，各有各的說(shuō)法！

有過(guò)實(shí)際使用經(jīng)驗(yàn)，在使用一段時(shí)間后小線發(fā)熱（線路基本24小時(shí)滿負(fù)荷），一根120一根240并用，說(shuō)沒(méi)問(wèn)題的只是負(fù)荷沒(méi)上去而已。

當(dāng)然可以,說(shuō)不可以的人真是一群飯桶,

不要被公式欺騙了，小的線雖然電阻大，但是電阻大的通過(guò)的電流也會(huì)變小，熱能是按I2*R來(lái)計(jì)算的，所以個(gè)人認(rèn)為沒(méi)問(wèn)題，不過(guò)是2+1<3

線的質(zhì)量好的話完全可以用，一般也就是應(yīng)急用

主要是根據(jù)負(fù)載的情況，如果負(fù)載過(guò)大導(dǎo)致發(fā)熱量過(guò)大，300平方的線估計(jì)能夠承受，但是150平方估計(jì)不行，還是保險(xiǎn)一點(diǎn)換一根線吧，僅代表跟人意見(jiàn)。

感謝大家的熱心參與；感謝家園網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)；我沒(méi)有并上去；怕150的發(fā)熱嚴(yán)重；我把大小6個(gè)電動(dòng)機(jī)110kw左右分流到150這支線上；看了大家的綜合意見(jiàn)；并上去應(yīng)該是問(wèn)題不大的；下次系統(tǒng)維修保養(yǎng)時(shí)并上去；

引用

引用第38樓bocc于2012-05-06 06:13發(fā)表的  :
電纜用同一個(gè)廠家的，長(zhǎng)度要一致，不就多個(gè)皮而已 電纜也不是一根一根組成的

有理，支持

可以用240.的并肯定沒(méi)問(wèn)題，既然分開(kāi)啦，就不比再并，分開(kāi)就好，穩(wěn)定點(diǎn)。