13樓改的回路是如4樓所說的改法。
應(yīng)該可行。

引用

引用第11樓yangjunhua于2008-03-25 15:37發(fā)表的  :

不知道這樣做怎么實現(xiàn)點動?sb1和SB2都成自動了.KM1常閉與SB2閉、KM1常開這一路串聯(lián)就沒有什么意思了,這一路永遠(yuǎn)不通呀,望能詳細(xì)說明.謝謝!

暈了，腦子短路。
那樣做根本不可行。

不用搞得那么復(fù)雜，就是一個電動葫蘆，換好一點的按鈕就能解決了。另外，正泰的開關(guān)質(zhì)量還算不錯��！你買的是正宗的嗎？

引用

引用第13樓taipi-k于2008-03-25 18:47發(fā)表的  :
只改KM1，大家看下有錯誤嗎？ [attachment=5832]

完全正確!

13樓的改法是對的,上次沒看到他ka1的自鎖!不好意思!

TO 十三樓:
                          你所做的修改是完全可行的,!

引用

引用第23樓yangjunhua于2008-03-26 09:32發(fā)表的 聲明:13樓的改法是對的,上次沒看到他ka1的自鎖! :
13樓的改法是對的,上次沒看到他ka1的自鎖!不好意思!

KA1不是自鎖，否則的話不能實現(xiàn)點動功能了，

十三樓改的完全可行.但是把繼電器的線圈的另一斷接到互鎖上就更完美了.

非常感謝大家的熱心幫助,13樓的改法在我實際改過后沒有效果,可以說是誤動作更加頻繁,基本上就是實現(xiàn)不了點動!經(jīng)過調(diào)試發(fā)現(xiàn)真正的問題不是出現(xiàn)在開關(guān)上面,是接觸器的問題,點動按鈕松開后,接觸器常開自鎖復(fù)位有延時,而這時開關(guān)已復(fù)位,從而造成沒有斷開自鎖!如果改成13樓的做法后,小斷電器復(fù)位比開關(guān)復(fù)位還要快很多,從而造成誤動作更加頻繁.
最終的解決方法是加上小繼電器,用小繼電器的自鎖代替接觸器.我是這樣改的,然后就沒有誤動作了,不知大家還有什么高見沒有!

TO樓主:
            這個問題還真沒有見過,如果真如樓主所說那就使用斷電保護電路,原理就是在熱過載上任取一組火線,加裝一個中繼,另一端跟零線相連.然后在控制線路的停止按鈕后面串聯(lián)這個中繼的常閉觸點.

做了一些改進,不知道行不行!樓主你試試看!!

引用

引用第31樓xieshaokui于2008-04-01 17:53發(fā)表的  :
TO樓主:
            這個問題還真沒有見過,如果真如樓主所說那就使用斷電保護電路,原理就是在熱過載上任取一組火線,加裝一個中繼,另一端跟零線相連.然后在控制線路的停止按鈕后面串聯(lián)這個中繼的常閉觸點.

我看過你改的東西了,不過我想你要是這樣改的話,實現(xiàn)不了點動了,當(dāng)sb2閉合時,接觸器得電,使km3得電,從而使km3常閉斷開,實現(xiàn)不了點動.不可行!