• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
liupei1899
三人行必有我?guī)?/div>
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 173 個
工控威望: 444 點
下載積分: 13557 分
在線時間: 362(小時)
注冊時間: 2010-03-28
最后登錄: 2022-10-30
查看liupei1899的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2010-05-02 17:50
從實踐看，多數(shù)小型PLC只是利用了簡單的邏輯關(guān)系，無論是從資源利用還是經(jīng)濟(jì)上考慮，好像都不如傳統(tǒng)的繼電器控制合算。
和諧共贏
努力學(xué)習(xí)，做好工控
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1991 個
工控威望: 7813 點
下載積分: 62696 分
在線時間: 733(小時)
注冊時間: 2008-01-07
最后登錄: 2024-10-30
查看和諧共贏的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2010-05-02 18:19
說的太好了，我有同感
szzhang001
我愛工控！
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 299 個
工控威望: 742 點
下載積分: 1331 分
在線時間: 97(小時)
注冊時間: 2008-10-23
最后登錄: 2024-09-17
查看szzhang001的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2010-05-02 21:44
看你的系統(tǒng)小到什么程度，如果你有模擬量、計數(shù)、計時的要求你還敢這么說嗎？
吾生有涯，而知無涯！三人行必有我?guī)煟?br />Email:   hfzwz@qq.com
suuy79
燒不死的鳥就是鳳凰
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 558 個
工控威望: 843 點
下載積分: 18120 分
在線時間: 342(小時)
注冊時間: 2009-01-15
最后登錄: 2024-09-20
查看suuy79的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2010-05-02 22:17
PLC的最大好處就是可以隨時變更控制功能
僅這一點就是繼電控制無法實現(xiàn)的
同時有些功能由PLC來解決相對簡單，如果要用繼電控制則非常復(fù)雜
信手拈來的幾個優(yōu)點：
1、PLC好維護(hù)
2、使用壽命長
3、噪音小
4、省電
5、可以實現(xiàn)復(fù)雜功能
zxc6688
工業(yè)自動化是我們的目標(biāo)
級別: 略有小成
精華主題: 1 篇
發(fā)帖數(shù)量: 385 個
工控威望: 338 點
下載積分: 3994 分
在線時間: 174(小時)
注冊時間: 2007-09-11
最后登錄: 2024-01-05
查看zxc6688的 主題 / 回貼
4樓  發(fā)表于: 2010-05-03 22:02
我覺得有時用到上升沿、下降沿的時候用PLC可以很方便的解決
http://zxc6688.ys168.com/
阿ben
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 61 個
工控威望: 192 點
下載積分: 617 分
在線時間: 25(小時)
注冊時間: 2009-10-01
最后登錄: 2023-11-28
查看阿ben的 主題 / 回貼
5樓  發(fā)表于: 2010-05-03 23:39
工資貴就用plc較劃算.工資便宜就用繼電器控制就好了
qj0530
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看qj0530的 主題 / 回貼
6樓  發(fā)表于: 2010-05-04 20:41
PLC不僅是基本的邏輯控制，還有許多模擬的處理，就單邏輯控制，也不見得都能用的很好，更何況是對模擬量處理！
xghtj
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看xghtj的 主題 / 回貼
7樓  發(fā)表于: 2010-05-04 20:57
絕對錯

原始人都不用手紙，我建議你們也回歸自然。
grt
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看grt的 主題 / 回貼
8樓  發(fā)表于: 2010-05-04 21:17
這個說法要看控制系統(tǒng)復(fù)雜與否了。簡單的像一般的電機(jī)的正反轉(zhuǎn)控制就沒必要用PLC控制了，因為它的出口元件一個也不能少，如果用不帶停電記憶的PLC，反而還增加了成本，還不抗晃電。
pretco123
不為失敗找理由，只為成功找方法
級別: 論壇先鋒

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 2462 個
工控威望: 1749 點
下載積分: 82053 分
在線時間: 1503(小時)
注冊時間: 2008-04-15
最后登錄: 2024-10-30
查看pretco123的 主題 / 回貼
9樓  發(fā)表于: 2010-05-05 11:35
引用
引用樓主liupei1899于2010-05-02 17:50發(fā)表的 從實踐看，多數(shù)小型PLC只是利用了簡單的邏---------- :
從實踐看，多數(shù)小型PLC只是利用了簡單的邏輯關(guān)系，無論是從資源利用還是經(jīng)濟(jì)上考慮，好像都不如傳統(tǒng)的繼電器控制合算。

應(yīng)該看問題來說問題,如果你簡單的電氣控制線路可以用繼電器控制實現(xiàn)的話.例如車床,電梯就是這樣,全是繼電器控制,控制板就一大塊,繼電器,接觸器又大又占位,控制電源電箱用大功率晶體管,用PLC控制就小型又方便...檢修靈活.
nipengpeng
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 122 個
工控威望: 333 點
下載積分: 367 分
在線時間: 339(小時)
注冊時間: 2008-11-17
最后登錄: 2024-10-29
查看nipengpeng的 主題 / 回貼
10樓  發(fā)表于: 2010-05-05 21:05
檢修維護(hù)方便，線路比較簡單易懂。大中型的復(fù)雜系統(tǒng)繼電器就無法實現(xiàn)
clsko
向你學(xué)習(xí)!
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 314 個
工控威望: 330 點
下載積分: 27154 分
在線時間: 1117(小時)
注冊時間: 2008-07-21
最后登錄: 2024-10-30
查看clsko的 主題 / 回貼
11樓  發(fā)表于: 2010-05-07 10:48
引用
引用第3樓suuy79于2010-05-02 22:17發(fā)表的  :
PLC的最大好處就是可以隨時變更控制功能
僅這一點就是繼電控制無法實現(xiàn)的
同時有些功能由PLC來解決相對簡單，如果要用繼電控制則非常復(fù)雜
信手拈來的幾個優(yōu)點：
1、PLC好維護(hù)
.......

值得考慮。。。
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go