liupei1899
三人行必有我?guī)?/div>
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 173 個
工控威望: 444 點
下載積分: 13557 分
在線時間: 362(小時)
注冊時間: 2010-03-28
最后登錄: 2022-10-30
查看liupei1899的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2010-05-02 17:50
從實踐看，多數(shù)小型PLC只是利用了簡單的邏輯關系，無論是從資源利用還是經濟上考慮，好像都不如傳統(tǒng)的繼電器控制合算。
pretco123
不為失敗找理由，只為成功找方法
級別: 論壇先鋒

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 2462 個
工控威望: 1749 點
下載積分: 82053 分
在線時間: 1503(小時)
注冊時間: 2008-04-15
最后登錄: 2024-10-30
查看pretco123的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2010-05-05 11:35
引用
引用樓主liupei1899于2010-05-02 17:50發(fā)表的 從實踐看，多數(shù)小型PLC只是利用了簡單的邏---------- :
從實踐看，多數(shù)小型PLC只是利用了簡單的邏輯關系，無論是從資源利用還是經濟上考慮，好像都不如傳統(tǒng)的繼電器控制合算。

應該看問題來說問題,如果你簡單的電氣控制線路可以用繼電器控制實現(xiàn)的話.例如車床,電梯就是這樣,全是繼電器控制,控制板就一大塊,繼電器,接觸器又大又占位,控制電源電箱用大功率晶體管,用PLC控制就小型又方便...檢修靈活.