liupei1899
三人行必有我?guī)?/div>
級(jí)別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 173 個(gè)
工控威望: 444 點(diǎn)
下載積分: 13557 分
在線時(shí)間: 362(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2010-03-28
最后登錄: 2022-10-30
查看liupei1899的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2010-05-02 17:50
從實(shí)踐看，多數(shù)小型PLC只是利用了簡單的邏輯關(guān)系，無論是從資源利用還是經(jīng)濟(jì)上考慮，好像都不如傳統(tǒng)的繼電器控制合算。
grt
級(jí)別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個(gè)
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時(shí)間: (小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: *
最后登錄: *
查看grt的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2010-05-04 21:17
這個(gè)說法要看控制系統(tǒng)復(fù)雜與否了。簡單的像一般的電機(jī)的正反轉(zhuǎn)控制就沒必要用PLC控制了，因?yàn)樗某隹谠粋�(gè)也不能少，如果用不帶停電記憶的PLC，反而還增加了成本，還不抗晃電。