各位高手，用單片機(jī)與PLC控制的自動(dòng)化程序哪個(gè)好用些，穩(wěn)定性如何

我覺得各有各的優(yōu)點(diǎn)!看你用在哪里

我個(gè)人是看好單片機(jī)的...PLC太多問題了!現(xiàn)在都買不到原裝PLC....不清楚是在那里生產(chǎn)的....我想應(yīng)該是MADE IN SHENZHEN或SHANGHAI吧.

從時(shí)間上來說，單片機(jī)搞起來麻煩，除了編程外還要做外部放大//隔離電路，且以后修改程序麻煩。好處是成本低，技術(shù)一般的人看不懂程序，也就不會(huì)修改你的程序。
PLC通用性強(qiáng)，只需編寫程序，接上線就可以了。
送你句話：獨(dú)學(xué)而無友，孤陋?jiǎng)t寡聞。

一般大批量會(huì)用單片機(jī)，小批量的用PLC。

單片機(jī)硬件成本相對(duì)于PLC低，但開發(fā)設(shè)計(jì)成本大周期長(zhǎng)，抗干擾能力偏弱。所以運(yùn)用適合于小型機(jī)及家電行業(yè)，主要是大批量的生產(chǎn)。我的一點(diǎn)看法。

我認(rèn)為單片機(jī)適合儀表、單機(jī)等，門檻比較高；PLC適合做系統(tǒng)，入門容易！

單片機(jī)保密性要好一些

其實(shí)C語(yǔ)言也沒那么難

看你會(huì)用哪個(gè)

我也來發(fā)表下我的個(gè)人觀點(diǎn)：

其實(shí)我覺得PLC就是集成化、功能化、模塊化的單片機(jī)系統(tǒng)。當(dāng)然，經(jīng)過了這么多的“化”，一般而言，應(yīng)該是比單片機(jī)要好嘍！當(dāng)然成本也高了。
但是還是那句話，市場(chǎng)需求才是第一！憑空談哪個(gè)好哪個(gè)壞是沒意義的，關(guān)鍵看應(yīng)用。總不能對(duì)一個(gè)大型生產(chǎn)線用一個(gè)一個(gè)芯片去搭積木吧，比如大型化工廠的流水生產(chǎn)線。那出問題都不知在哪個(gè)環(huán)節(jié)，肯定死翹翹。不要說會(huì)把單片機(jī)設(shè)計(jì)得非常全面，什么故障報(bào)警，異常判斷什么的，費(fèi)那功夫的成本，肯定比PLC還要高。同樣的，總不能為了一個(gè)小電子玩具，而裝一個(gè)PLC上去吧��！呵呵～

從純技術(shù)角度來說，PLC是單片機(jī)的成品，有著設(shè)計(jì)者的理念在里面，有設(shè)計(jì)者的優(yōu)點(diǎn)，同樣也會(huì)有設(shè)計(jì)者的缺點(diǎn)，比如對(duì)于一般的中小型應(yīng)用，會(huì)有不完全適合，不擴(kuò)展就差一兩個(gè)輸入輸出通道，如果擴(kuò)展又太浪費(fèi)等等情況。單片機(jī)如果技術(shù)一般的人不要考慮了，除非項(xiàng)目很簡(jiǎn)單，不然老實(shí)一點(diǎn)用PLC吧。如果技術(shù)過硬，或者項(xiàng)目確實(shí)比較特別，為了具體問題具體對(duì)待，針對(duì)性開發(fā)，那就請(qǐng)施展你的才華，將單片機(jī)的優(yōu)點(diǎn)充分挖掘出來吧！

呵呵，是呀，你熟悉哪個(gè)就用哪個(gè)