如題，
有經(jīng)常使用變頻器配置屏蔽的動力線的說說。
謝謝！

你試試就知道了，有沒有響聲。

引用

引用第1樓si.yan于2019-02-22 20:37發(fā)表的 Re:變頻器到電機(jī)的電纜線使用屏蔽（四芯）線比不使用屏蔽線有什么功能區(qū) .. :
你試試就知道了，有沒有響聲。

因為不知道才來問的。

帶屏蔽的可以防止變頻器對別的電器產(chǎn)生干擾，我以前遇到過變頻器一工作，光電開關(guān)就亂動作的，后來沒有辦法改成限位開關(guān)了

引用

引用第4樓gk1234于2019-02-23 06:04發(fā)表的 Re:變頻器到電機(jī)的電纜線使用屏蔽（四芯）線比不使用屏蔽線有什么功能區(qū) .. :
除非干擾到自己，否則不用，一般模擬量和脈沖量控制線用屏蔽線，屏蔽層接地就可，成本啊，據(jù)說出口歐洲設(shè)備有EMC檢測，不用電力屏蔽線不容易過關(guān)。

屏蔽層兩端接地？
還是單端接地？

預(yù)防變頻器對其它的電子產(chǎn)品的干擾

以前弄西德的機(jī)器，變頻器到電機(jī)動力線就是屏蔽線！

引用

引用第5樓再見理想于2019-02-23 07:18發(fā)表的 Re:電機(jī)的電纜線使用屏蔽（四芯）線比不使用屏蔽線有什么功能區(qū) .. :

屏蔽層兩端接地？
還是單端接地？

單端接地，兩端接地會形成環(huán)路

變頻器出線使用屏蔽線最大的功能是防止變頻器電纜對周邊電纜的電磁和容性干擾，4線電纜也能在一定程度上防止容性干擾，但防電磁干擾的能力很弱，幾乎不具備。
兩種電纜都應(yīng)該一端接電機(jī)地（外殼），一端接變頻器地，給電機(jī)提供一個容性電流的回流通道。
如果現(xiàn)場對干擾抑制要求嚴(yán)格，就應(yīng)該使用4線屏蔽電纜，PE線和屏蔽層一端接電機(jī)地（外殼），一端接變頻器地，屏蔽層變頻器側(cè)單端接地。
如果要求更嚴(yán)格，就要用輸出濾波器（最好正弦波濾波器）加對稱結(jié)構(gòu)的3（或3+1）或3+3變頻器專用電纜了，PE線和屏蔽層也都是一端接電機(jī)地（外殼），一端接變頻器地。
根據(jù)我實際情況看，4線屏蔽電纜就有很好的抗干擾效果了，一般沒有發(fā)現(xiàn)足以影響穩(wěn)定性的干擾。
但有一點不明白，ABB手冊中對接地有一個注意事項：如果使用非對稱電纜時，電機(jī)到變頻器端接入第4根線，將引起損耗。
特么對稱電纜不也是將電機(jī)和變頻器地通過對稱PE線連接的嗎？

引用

引用第9樓tingfenghu于2019-02-23 12:14發(fā)表的 Re:Re:電機(jī)的電纜線使用屏蔽（四芯）線比不使用屏蔽線有什么功能區(qū) .. :

單端接地，兩端接地會形成環(huán)路

單端接地不對。

引用

引用第11樓lvpretend于2019-02-23 13:38發(fā)表的 Re:Re:Re:電機(jī)的電纜線使用屏蔽（四芯）線比不使用屏蔽線有什么功能區(qū) .. :

單端接地不對。

屏蔽線都是單端接地，
不是接地線。

最多的區(qū)別是錢，畢竟 現(xiàn)在的變頻很成熟了，輸出干擾不大