flyfeky
bilibili 工控貴族
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 889 個
工控威望: 1040 點(diǎn)
下載積分: 2000 分
在線時間: 688(小時)
注冊時間: 2012-05-09
最后登錄: 2024-12-13
查看flyfeky的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2014-07-02 18:46
我覺得程序本身沒錯，已經(jīng)運(yùn)行好幾個月了。

前天出了意外，親測。

y0 y1 y2 都在發(fā)脈沖，順序，y2 y1 y0.  錯誤是Y2發(fā)完脈沖，Y1的沒有發(fā)完，但Y1發(fā)完的8029執(zhí)行了。Y3的

發(fā)早了。所以位置走錯了。僅發(fā)生這樣的情況一次，已確認(rèn)Y1執(zhí)行完的標(biāo)志位，執(zhí)行之前是復(fù)位的。我想

問是不是PLC本身出問題了？？

之后再運(yùn)行，也沒發(fā)生這種錯誤？到底怎么了？
西門子倍福WPF+C#數(shù)據(jù)庫，槽式設(shè)備專家
cvlsam
富士低壓，POD（觸摸屏），PLC專賣
級別: VIP會員

精華主題: 3 篇
發(fā)帖數(shù)量: 6777 個
工控威望: 38380 點(diǎn)
下載積分: 4203 分
在線時間: 9537(小時)
注冊時間: 2006-09-13
最后登錄: 2024-12-22
查看cvlsam的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2014-07-02 19:09
上海地鐵運(yùn)行了9年后，發(fā)現(xiàn)一個Bug導(dǎo)致了一次重大事故。

所以，請再三考慮一下程序的邏輯以及保護(hù)程序是否已經(jīng)做到位了。

Good Luck~
tkggtdkjpl
工欲善其事，必先利其器！
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄

精華主題: 1 篇
發(fā)帖數(shù)量: 3443 個
工控威望: 20982 點(diǎn)
下載積分: 28515 分
在線時間: 1765(小時)
注冊時間: 2010-01-03
最后登錄: 2024-12-22
查看tkggtdkjpl的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2014-07-02 19:14
M8029只代表DDRVA ZRN 等指令執(zhí)行完,不代表Y1執(zhí)行完.另外發(fā)脈沖要看脈沖忙標(biāo)志位,
另外定位過程中,通常是用脈沖量與脈沖量比較

至于你說的M8029 我還見過發(fā)完脈沖,也確認(rèn)脈沖發(fā)完了,M8029就不置ON的,

保護(hù)程序得組合用的.
自動化單機(jī)，生產(chǎn)線，項目編程調(diào)試！
flyfeky
bilibili 工控貴族
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 889 個
工控威望: 1040 點(diǎn)
下載積分: 2000 分
在線時間: 688(小時)
注冊時間: 2012-05-09
最后登錄: 2024-12-13
查看flyfeky的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2014-07-02 20:07
感謝以上解答，我的確沒做保持程序，就是脈沖量相等的比較。是不是在8029那再AND個脈沖量相等，才是下一步的執(zhí)行條件。
西門子倍福WPF+C#數(shù)據(jù)庫，槽式設(shè)備專家