liu1984412
級別: 略有小成
|
高級語言VB,VC,C# 組態(tài)軟件,WINCC,組態(tài)王,INTOUCH 大家評論一下哪個最好? |
---|---|
|
cvlsam
富士低壓,POD(觸摸屏),PLC專賣
級別: VIP會員
|
需要聲明是:VC,VB那是編輯器,不是高級語言,高級語言是BASIC,C 不過我用Pascal。 Good Luck~ |
---|---|
|
ajd186
級別: 家園?
|
一理通百理明! |
---|---|
|
ymr78419972
宿命的輪回注定了要讓我們?nèi)プ分鹉切╇y以企及卻又十分向往的美麗
級別: 工控俠客
|
其實這個根本沒有可比性,雖然都列為上位機,概念可不一樣,Basic、C、C++、JAVA、C#、Foxpro、Delphi 等這些屬于高級開發(fā)語言,你開發(fā)一個上位,簡單一點還好,復雜一點難度太大。這是軟件工程師的活。就算是簡單的VB軟件,一般的電氣工程師開發(fā)一個簡單的上位控制軟件也屬于難度高,我覺得,工控這一行,能自己用高級語言開發(fā)上位機軟件的,屈指可數(shù)。如果說用高級語言開發(fā)一些單片機程序到是人很多。 像組態(tài)王、昆侖通態(tài)、WINCC或者力控 等這些是類平臺的特性,基本上屬于二次開發(fā),其實軟件吃懂了,做這種監(jiān)控畫面,類似于堆積木。其實概念不同,你讓我用MCGS做一個控制畫面,簡單一點也些只要10分鐘或者20分鐘。但是你讓我用VB開發(fā)一個上位機畫面,哪怕是一個按鈕,控制一個燈,也許一點基礎(chǔ)沒有的話,這玩意搞兩天也沒個進展,當然高手可能也就是10來分鐘,工控人,太少能直接用高級語言開發(fā)界面的。我不夸張的說,現(xiàn)在哪怕是組態(tài)還有好多人在摸爬滾打。 個人小想法,大神見了不要拍磚。 |
|
---|---|---|
|
804759109
無獨有偶啊
級別: 略有小成
|
圖片:
圖片:
圖片:
C#在.net下開發(fā) 做起來的畫面比較華麗的,工業(yè)組態(tài)無法做到這樣的效果 自己在.NET下用C#開發(fā)的上位機,做的是和臺達B系類變頻器的通訊,主要是控制起停、修改頻率、模擬變頻器控制面板、報表、登錄等等 用的是SQL數(shù)據(jù)庫,寫這種軟件關(guān)鍵做的是數(shù)據(jù)處理以及深入理解計算機通信原理!這個是自己寫著完的,已經(jīng)調(diào)試好了,效果還是不錯的,就是報表打印這一塊沒有做,也就是一個reportview控件的使用! [ 此帖被804759109在2014-01-06 14:38重新編輯 ] |
---|---|
|
yamqq
雅馬哈,愛普生,電裝機器人。
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
|
用labview吧,再學點wincc和VB基本就是高手了,其實什么樣的語言不重要,重要的是對工藝的理解 |
|
---|---|---|
|
manjialin
專業(yè)工業(yè)控制軟件開發(fā)!
級別: 略有小成
|
基本上VB就可以滿足要求,要求高點的用.NET,控件用C# 這些年基本還是VB多點,對組態(tài)不感冒,畢竟版權(quán)要求和維護性不足放在那里。 軟件編寫基本不難,難的是對工藝要求的熟悉程度。 |
---|---|
|