15005444007
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 80 個
工控威望: 180 點
下載積分: 711 分
在線時間: 16(小時)
注冊時間: 2010-08-30
最后登錄: 2024-10-09
查看15005444007的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2013-02-27 21:47
恒張力收卷系統(tǒng)在紡織，電纜，印刷，造紙等很多行業(yè)都有廣泛的應用，各位大神感覺那種方案效果比較好，大家一起討論一下。目前接觸的三菱張力控制器+磁粉閘，小張力效果一般，30N以下效果不好。PLC+伺服+張力轉換器的有沒有人做過？或者其他的方案也可以
唐向輝
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 55 個
工控威望: 181 點
下載積分: 2021 分
在線時間: 52(小時)
注冊時間: 2013-01-07
最后登錄: 2014-02-08
查看唐向輝的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2013-03-01 09:58
S7-315-2DP+ABB直流模塊+編碼器
hongcheng
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 6 個
工控威望: 126 點
下載積分: 634 分
在線時間: 1(小時)
注冊時間: 2013-02-20
最后登錄: 2013-03-01
查看hongcheng的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2013-03-01 10:08
了解了解





電泳整流器專業(yè)制造商 保定宏誠變流器 www.hong-cheng.cn
erwin2009
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 132 個
工控威望: 265 點
下載積分: 1024 分
在線時間: 119(小時)
注冊時間: 2012-09-11
最后登錄: 2022-02-25
查看erwin2009的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2013-03-01 11:06
使用氣缸擺臂機構+伺服電機  應該比張力控制器效果好。

PLC使用S7-300或其他品牌同等級以上的，擺臂頂頭使用≥2000線的編碼器，使用缸徑和行程略大的超低摩擦精密氣缸，使用精度≥1/100°的伺服。

個人覺得以上這個結構應該會比張力控制器效果好。
739797334
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 27 個
工控威望: 139 點
下載積分: 571 分
在線時間: 54(小時)
注冊時間: 2012-04-10
最后登錄: 2017-03-21
查看739797334的 主題 / 回貼
4樓  發(fā)表于: 2013-03-05 22:10
這個要看情況的吧，高速運行時磁粉會發(fā)熱的快，磁粉一般合適低速使用。高速運行一般用伺服或者變頻器代替磁粉。
hehaiwaer
站的更高，才可以尿的更遠。
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 348 個
工控威望: 785 點
下載積分: 2834 分
在線時間: 575(小時)
注冊時間: 2009-06-10
最后登錄: 2021-10-21
查看hehaiwaer的 主題 / 回貼
5樓  發(fā)表于: 2013-03-06 16:06
要做低張力電氣控制方面其實要求沒那么高的關鍵還是機械設計，摩擦系數要低，運行穩(wěn)定性要好。我用變頻器加360線的編碼器都做過10N左右的張力的。其實張力反饋是個很小的調節(jié)量，關鍵是運行過程力矩變化的計算這個計算不要依靠張力反饋計算，力矩給定穩(wěn)定張力變化也就不大。我用很簡單的FX都做過張力控制，只是寫程序麻煩了，在滿足要求的同時節(jié)約成本也很重要。
好好學習，天天向上！
luo76
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 1557 個
工控威望: 1619 點
下載積分: 112529 分
在線時間: 623(小時)
注冊時間: 2008-09-06
最后登錄: 2024-11-02
查看luo76的 主題 / 回貼
6樓  發(fā)表于: 2013-03-06 17:04
俺就做這類，需要就給俺留個郵件，俺不常來的