對(duì)于一臺(tái)變頻器拖多臺(tái)電機(jī)的事，我以前看到有人這樣做過，工頻情況下，電機(jī)的功率總和小于變頻器的最大輸出功率，這樣做有什么問題嗎?電機(jī)是冷卻塔上的風(fēng)機(jī)。

“電機(jī)的功率總和小于變頻器的最大輸出功率，這樣做有什么問題嗎?”
經(jīng)過我的實(shí)際實(shí)驗(yàn)和連續(xù)8小時(shí)的運(yùn)行檢驗(yàn)，應(yīng)用一臺(tái)變頻器托動(dòng)多臺(tái)電動(dòng)機(jī)的操作，只要保證您所說的“電機(jī)的功率總和小于變頻器的最大輸出功率”是沒有什么大的問題的。需要注意的是：
1、被拖動(dòng)的這些臺(tái)電動(dòng)機(jī)其運(yùn)行狀態(tài)是相同的。
2、保險(xiǎn)起見，最好預(yù)留出“變頻器最大輸出功率×25%=保全功率”，作為這些臺(tái)電動(dòng)機(jī)“同時(shí)啟動(dòng)”和“意外過載”的保全措施。
以上純屬我個(gè)人所見，僅供參考。

實(shí)踐出真知，理論加實(shí)踐，就是真理。

好像對(duì)接線的距離還有要求

陶瓷廠以前都是這樣用的，是可以的，建議每臺(tái)電機(jī)再加裝熱繼電器就比較保險(xiǎn)

冷卻塔風(fēng)機(jī)運(yùn)行用變頻器一拖多臺(tái)沒有什么意義

如果從電機(jī)降壓平穩(wěn)啟動(dòng)的角度考慮使用，但相對(duì)于其他啟動(dòng)方式造價(jià)太高，而且一旦變頻器有故障將影響所有風(fēng)機(jī)運(yùn)行，這樣就需要考慮一用一備增加成本，考慮用星角啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)用。

如果從節(jié)能考慮：選擇的變頻器和風(fēng)機(jī)的容量加大，成本增加

如果需要狀態(tài)控制角度上考慮，必須使用變頻器，但冷卻塔風(fēng)機(jī)工作要求并不是很高

我個(gè)人認(rèn)為冷卻塔風(fēng)機(jī)用變頻運(yùn)行沒有實(shí)際意義，變頻器的V/F控制和矢量自動(dòng)離線調(diào)諧控制以及PID控制應(yīng)用于精度要求比較高的場合

個(gè)人見解，僅供參考！

學(xué)習(xí)了，