前幾天我已就這個這個問題發(fā)表過一篇文章---《關(guān)于提升自己，以及發(fā)展方向》，今天我根據(jù)自己目前搞得一些項目以及自身情況（我學(xué)習(xí)三菱起步）和目前發(fā)展趨勢 選擇了三菱Q；臺達(dá)10MC；數(shù)控眾為興或廣數(shù)；希望各位前輩都多提寶貴意見，小弟在此謝謝了。
    我以前學(xué)的是三菱fx系列，但在工作實踐運用中越來越多使用臺達(dá)PLC，因為三菱FX具有的功能，臺達(dá)EH2都具有，臺達(dá)EH2具有三菱FX不具有的圓弧和直線插補(bǔ)功能，價格還要便宜。但Q就不同了它的功能太強(qiáng)大了，隨隨便便控制8——10個軸，最多可以控制100多個軸同步，通訊有自己的CC-link協(xié)議，但它幾W~幾十萬的成本讓使用它的機(jī)會有點迷茫，
    臺達(dá)10MC是11年新推出的一款與臺達(dá)PLC結(jié)合的CAN總線運動控制器，其實這也不是它一家獨有，歐姆龍今年也推出一款運動、邏輯、視覺控制三合一的機(jī)器控制器，我不得不插一句題外話，老牌企業(yè)就是研發(fā)能力強(qiáng)，它軟件也是運動、邏輯、視覺控制三合一的，價格也在幾W~十幾萬的成本。而臺達(dá)10MC是5K，但它邏輯控制使用PLC軟件，運動控制使用另一軟件。如果要使用視覺還要加另一獨立的控制器，我本來對它興趣很大，現(xiàn)在也有點猶豫。
    我前段時間做了幾個關(guān)于運動控制的項目，我發(fā)現(xiàn)做這方面數(shù)控還是更好的，上網(wǎng)找到眾為興和廣數(shù)，給眾為興打電話了解一下，他們很熱情。給廣數(shù)打態(tài)度生硬。我后來有了解他們其實都是基于發(fā)那科等基礎(chǔ)上開發(fā)的產(chǎn)品，對于我們自動化開發(fā)最關(guān)鍵的PLC功能好像沒有開放。
    以上是我個人的一些觀點，有不足之處希望各位前輩不要計較，我想我具體應(yīng)該學(xué)習(xí)哪一類型的系統(tǒng)呢？還有希望大家對我提到的產(chǎn)品和公司提一提看法，我謝謝大家了。

就專業(yè)程度和針對性來說  所有的 plc 都抵不過數(shù)控

數(shù)控特有的G代碼 M代碼 多軸插補(bǔ)及絲杠補(bǔ)正 即使plc有這些功能也只是皮毛

數(shù)控帶的 plc  主要是輔助功能的控制 不是運動控制

plc通用性強(qiáng)，幾乎各行各業(yè)都有它的影子

學(xué)數(shù)控和學(xué)PLC 兩者相輔相成

主要看涉及的行業(yè)  以機(jī)加工為主數(shù)控總沒錯

一樓正解，精辟簡練

所有的 plc 都抵不過數(shù)控

謝謝各位發(fā)言，確實如1樓所說機(jī)加工數(shù)控為主，但是目前國內(nèi)數(shù)控最大9個軸。臺達(dá)是有數(shù)控，但通常費用在萬的級別，我曾經(jīng)有一個工程要使用到2軸圓弧和直線插補(bǔ)功能還有控制13個單軸，數(shù)控可能要使用要使用2套，還要進(jìn)行通訊，當(dāng)時我選的是三菱Q，如前所述，項目被叫停。

各有所長吧

如涉及到插補(bǔ)的話，還是用運動控制卡吧

Q的能控制100軸同動嗎？能告訴我怎么實現(xiàn)的嗎？
樓主
運動控制有同動和聯(lián)動之分，聯(lián)動的要求很高，Q173只是支持2-4軸聯(lián)動。

我認(rèn)為，很多知識都是相互聯(lián)系的，但是我們不可能樣樣精，所以根據(jù)實際需要來進(jìn)行學(xué)習(xí)吧。

確實和9樓說的情況一樣，所以我發(fā)了這篇文章，就是希望大家能給點建議，希望大家不吝賜教。

引用

引用第8樓zlc1210903于2011-12-19 18:11發(fā)表的  :
Q的能控制100軸同動嗎？能告訴我怎么實現(xiàn)的嗎？
樓主
運動控制有同動和聯(lián)動之分，聯(lián)動的要求很高，Q173只是支持2-4軸聯(lián)動。

不只吧，我這邊有A173 ，控制18軸，可以18軸連動
二軸為一臺機(jī)械手，共9臺，一同往右邊吸料，到右邊后所有Y軸下降
吸到料后上升，向左移動放料，后上升回原點
其實我也不是很懂，望指教
謝謝

還是看手冊吧，這玩意我沒用過。