• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 2/2     Go
清風(fēng)小河
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看清風(fēng)小河的 主題 / 回貼
12樓  發(fā)表于: 2011-11-22 09:38
兩種效果都差不多，但如果從成本上來考慮，個人認為第二種適合，變頻器的價格怎么也要比溫控器的高
f118
牛仔布染整電氣，專業(yè)改造安裝束狀染色機，門富士設(shè)備QQ154
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 723 個
工控威望: 679 點
下載積分: 1740 分
在線時間: 285(小時)
注冊時間: 2007-10-08
最后登錄: 2024-07-26
查看f118的 主題 / 回貼
13樓  發(fā)表于: 2011-11-22 15:29
搞個溫控器就可以了，第二種好
很高興認識你，我專搞牛仔染整電氣，QQ1546974454，希望多來交流��！
niningtt
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1230 個
工控威望: 3550 點
下載積分: 858 分
在線時間: 459(小時)
注冊時間: 2010-08-24
最后登錄: 2024-11-16
查看niningtt的 主題 / 回貼
14樓  發(fā)表于: 2011-11-22 15:54
你的正負10度誤差兩種都是可以實現(xiàn)的，但是從低碳來說當(dāng)然是前者好。從設(shè)備成本來說，后者便宜一些，這個該要看你的風(fēng)機大小才知道是哪個便宜
chengjianbo
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 386 個
工控威望: 573 點
下載積分: 3443 分
在線時間: 1291(小時)
注冊時間: 2010-11-13
最后登錄: 2024-12-22
查看chengjianbo的 主題 / 回貼
15樓  發(fā)表于: 2011-11-22 23:51
我認為這兩種方法都不好，用比例式燃燒機，用PID控制燃燒機火力大小，
送熱風(fēng)的風(fēng)量不要變
wang7808
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看wang7808的 主題 / 回貼
16樓  發(fā)表于: 2011-11-23 00:07
個人認為15樓的方法才是最好的，風(fēng)量大小變化頻繁對于溫度控制效果不夠精確
yyba_1999
美人一笑解千愁
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 86 個
工控威望: 213 點
下載積分: 1262 分
在線時間: 118(小時)
注冊時間: 2011-03-25
最后登錄: 2024-08-20
查看yyba_1999的 主題 / 回貼
17樓  發(fā)表于: 2011-11-24 10:56
兩種都可以啊!第一種波動大而頻繁，第二種精確一點少波動。成本要看管道粗細了，一般是差不多。
我工廠的反應(yīng)釜是用蒸汽盤管加熱，比例閥溫度計控制，很省能源。使用電廠發(fā)電后的產(chǎn)生的蒸汽，不浪費，低碳的說。溫度可到600以上。
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 2/2     Go