引用
引用第28樓payfsl于2022-04-27 08:46發(fā)表的 :
你說(shuō)得對(duì)的,或者叫彎管設(shè)備可能更加合理;現(xiàn)在就是一次加工以后用檢具檢測(cè),不合格的進(jìn)行2次加工,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,生產(chǎn)效力低,公司要提升,所以把它作為公司提升技改的一個(gè)項(xiàng)目
原加工設(shè)備不變,加工工藝不改,對(duì)吧。
只給原設(shè)備加裝成品檢測(cè)系統(tǒng),一旦成品不達(dá)標(biāo),就發(fā)令給設(shè)備去反復(fù)的折騰這根加工原材料,直到加工合格通過(guò)后面增加的檢測(cè)系統(tǒng)。
那么問(wèn)題來(lái)了,既然原設(shè)備成品不合格率有,而且不少,如果不技改設(shè)備本身的彎管工藝,而是事后不斷的檢測(cè),不斷的發(fā)令給設(shè)備繼續(xù)深加工,使勁折騰設(shè)備加工出來(lái)的不合格的物料,直到合格為止,那么您的彎管設(shè)備的產(chǎn)出率會(huì)是什么一個(gè)情況呢?您想過(guò)嘛?原不加檢測(cè)系統(tǒng)的產(chǎn)出率是10根/分鐘,加了檢測(cè)系統(tǒng)的產(chǎn)出率有可能暴跌到1根/分鐘,您說(shuō)有可能不?
回到事情的原始情況,問(wèn)題的根源就是加工材質(zhì)不達(dá)標(biāo)導(dǎo)致不合格率飆升,如果只添加補(bǔ)救機(jī)構(gòu),拼死的去補(bǔ)救而不治本,您的補(bǔ)救時(shí)間算不算生產(chǎn)效率呢?如果不算生產(chǎn)效率,那么您可以使勁折騰,而不必?fù)?dān)心生產(chǎn)管理部門去呱呱叫說(shuō)設(shè)備制作成品緩慢,效率低下訂單趕不出來(lái)了哦。