同樣電機(jī)在變頻器50HZ與在工頻下。輸出功率各自己變化是多少？？感覺總是電機(jī)運(yùn)行在變頻器50HZ時(shí)。輸出的功率比工頻的要小。但實(shí)際上差多少。損耗在什么地方實(shí)在不清楚。請(qǐng)教懂行的各位兄弟，謝謝了�。�

不知道，我也想問

沒研究這個(gè)問題。

聲音不同，工頻下市正弦波，變頻輸出的波形是很多電壓不同的方波組成類似正弦波的波形。理論上來說工頻下功率確實(shí)要稍大一點(diǎn)點(diǎn)，不是很明顯。

呵呵,3樓講的有道理,你買個(gè)逆變器,效果再怎么好,還是趕不上電網(wǎng)的正弦交流電的波形,這就是人造的和自然的的區(qū)別,自然的交流電波形就是發(fā)電機(jī)旋轉(zhuǎn)的實(shí)際機(jī)械角度轉(zhuǎn)換成電角度,而變頻器是根據(jù)設(shè)定頻率自己去運(yùn)算的頻率,其波形如三樓講的一樣,是幾個(gè)電力場(chǎng)效應(yīng)開關(guān)管輪流通斷來實(shí)現(xiàn)的開關(guān)方波,其內(nèi)也好有高次諧波.

      關(guān)鍵在于，一般情況下，考慮到線路的電壓降，變壓器有載調(diào)壓器設(shè)定在400伏，如果線徑足夠，線路負(fù)荷又不是很重，這時(shí)線路壓降就不會(huì)很大，末端電壓接近于400伏，這時(shí)，在工頻狀態(tài)下，電機(jī)端電壓將超過本身的額定電壓，電機(jī)輸出能力超過了額定值；而在變頻狀態(tài)了，因?yàn)樵谧冾l器里設(shè)定了電機(jī)額定電壓為380伏，在50赫茲時(shí)，電機(jī)端電壓（變頻器輸出電壓）為380伏，電機(jī)輸出為額定輸出。
    根據(jù)功率公式就可以知道，P=√3*U*I*COSφ,電機(jī)繞組所能承受的電流是額定的，當(dāng)電壓越高時(shí)，功率越高，實(shí)際耗用功率由負(fù)載決定，顯而易見，當(dāng)負(fù)載恒定時(shí)，工頻狀態(tài)下，電機(jī)將比變頻狀態(tài)下輕松。這也就是看上去電機(jī)工頻比變頻50HZ“力”大的原因。
    

    變頻輸出時(shí)，是由高頻載波（PWM調(diào)制波）模擬正弦波輸出，電機(jī)的溫升，噪聲比工頻有所提高，但輸出的有效值是一樣的，如果把變壓器次級(jí)電壓調(diào)低，保證電機(jī)端電壓為380伏，就沒有這種現(xiàn)象了。別忘了，變頻器在其允許范圍內(nèi)，是有穩(wěn)壓作用的。

謝謝大家的解答。但我需要知道實(shí)際輸出功率的差距有多少。應(yīng)該從那些方面著手來計(jì)算呢？是轉(zhuǎn)速變化。還是電流電壓方面的變化。電機(jī)的軸功率計(jì)算是什么公式呢？？繼續(xù)請(qǐng)教。麻煩大家了。再一次謝謝！

     引用：但我需要知道實(shí)際輸出功率的差距有多少
   這個(gè)我也沒能力解答，這個(gè)沒有實(shí)際意義，除非你是搞研究的，對(duì)于應(yīng)用者來說，搞明白這個(gè)實(shí)在沒有必要，比如說，1+1=2，對(duì)于研究者，理論者他要搞的是1+1為什么等于2，二對(duì)于應(yīng)用者，我們只要知道1+1=2，而不等于3，或4或5.。。。這個(gè)結(jié)果就行了。
   細(xì)看5樓的內(nèi)容，根據(jù)那個(gè)公式可以得出，電機(jī)最大輸出功率，把400和380，或者直接將差值20代入，這個(gè)有意義嗎？電網(wǎng)電壓是波動(dòng)的，最直接的方法是，你在回路里裝上功率表，電流表，電壓表，在電機(jī)上裝上可變負(fù)載，逐漸加大負(fù)載，一直到電流表的顯示值達(dá)到電機(jī)的額定電流為止，分別測(cè)的工頻和變頻50HZ時(shí)的功率，注意要正確選擇好合適的電流表，并在變頻器輸入側(cè)裝上輸入電抗器