hehaiwaer
站的更高，才可以尿的更遠(yuǎn)。
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 348 個(gè)
工控威望: 785 點(diǎn)
下載積分: 2834 分
在線時(shí)間: 575(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2009-06-10
最后登錄: 2021-10-21
查看hehaiwaer的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2009-08-12 16:42
現(xiàn)在我見刀最普遍的急停設(shè)計(jì)有兩種設(shè)計(jì)的方式，
一、急停設(shè)計(jì)在PLC的程序里，按下急停通過PLC的程序保護(hù)停止。
二、將急停設(shè)計(jì)在控制電源上，按下急停就停止所以的控制電源。通過切斷控制電源的方式來保護(hù)停止。
想和大家討論一下那種控制方式好點(diǎn)。說一下理由，謝謝!
本人比較歐傾向第二種
不用在程序里設(shè)計(jì)復(fù)雜的保護(hù)電路。
好好學(xué)習(xí)，天天向上！
neilnie
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 339 個(gè)
工控威望: 347 點(diǎn)
下載積分: 783 分
在線時(shí)間: 222(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2009-07-27
最后登錄: 2018-11-28
查看neilnie的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2009-08-15 14:28
本人也支持一樓的說法。軟硬結(jié)合呀。很多設(shè)備緊急停車時(shí)要剎車的呀，如果停電就完了。
所以：
毛主席教導(dǎo)我們，具體問題要具體分析，不能包羅萬象呀。