hehaiwaer
站的更高，才可以尿的更遠。
級別: 家園常客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 348 個
工控威望: 785 點
下載積分: 2834 分
在線時間: 575(小時)
注冊時間: 2009-06-10
最后登錄: 2021-10-21
查看hehaiwaer的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2009-08-12 16:42
現(xiàn)在我見刀最普遍的急停設計有兩種設計的方式，
一、急停設計在PLC的程序里，按下急停通過PLC的程序保護停止。
二、將急停設計在控制電源上，按下急停就停止所以的控制電源。通過切斷控制電源的方式來保護停止。
想和大家討論一下那種控制方式好點。說一下理由，謝謝!
本人比較歐傾向第二種
不用在程序里設計復雜的保護電路。
好好學習，天天向上！
gumeng
學無止境
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 974 個
工控威望: 2385 點
下載積分: 5596 分
在線時間: 300(小時)
注冊時間: 2009-07-10
最后登錄: 2024-12-22
查看gumeng的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2009-08-15 10:53
引用
引用第6樓qlin于2009-08-12 19:43發(fā)表的  :
        急停的目的是為了安全、保護設備，設計時應根據(jù)實際情況和應用要求而定。
    如果切斷控制電源不會造成危害，則切斷相關控制電源為好，但不一定要切斷PLC的電源，并將停止信號輸入到PLC進行相應處理。
    又如機械越位保護，應切斷控制電源；或者通過限位開關，切斷相應動力電源。

支持說法！但還是要看實際情況！
現(xiàn)承接各類電氣自動化設備的設計，改造及維修。