月澤
時間嘛！就象乳溝，擠一擠總歸還是有的！
級別: 工控俠客
精華主題: 1 篇
發(fā)帖數(shù)量: 1285 個
工控威望: 2921 點
下載積分: 4511 分
在線時間: 642(小時)
注冊時間: 2009-03-28
最后登錄: 2024-12-04
查看月澤的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2009-06-19 13:58
CC-link  雖然是GB，不過感覺使用并沒有PROFIBUS廣泛....

我始終認為三菱的CC-link要簡單  方便 人性化，波特率 站號都可以很直接的看到的，PROFIBUS 就1條線。

這個要學 那個也要學 煩死了.....

我這個三菱派 看樣子還是要去學點西門幫的武功啊

總線上 三菱 和 西門 走了不同的路線...到底誰的更好呢？更簡單 更容易維護？
揭開神秘的工控面紗
QQ:2631001081
Emal:strong20671713@163.com
jackal
索馬里海盜
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 657 個
工控威望: 1006 點
下載積分: 857 分
在線時間: 451(小時)
注冊時間: 2008-06-21
最后登錄: 2024-12-01
查看jackal的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2009-06-19 22:32
引用
引用第1樓cumtjmw于2009-06-19 14:29發(fā)表的  :
CC-LINK的通信比較麻煩，要自己去編一段通信程序。而西門子的可以直接在組態(tài)的時候定義就可以了，稍微方便省事點


你要用過Q02以上系列的CCLINK  你就知道有多方便了         一句話   和西門子的  普飛吧是  一樣的
jackal
索馬里海盜
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 657 個
工控威望: 1006 點
下載積分: 857 分
在線時間: 451(小時)
注冊時間: 2008-06-21
最后登錄: 2024-12-01
查看jackal的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2009-06-20 18:28
樓上的話放在這里 不倫不類的