這是日前在網(wǎng)上看到的一個(gè)討論,比較值得探討,特意轉(zhuǎn)貼過(guò)來(lái),給新入這行的網(wǎng)友也是一個(gè)提醒。
原帖:
從事電氣自動(dòng)化多年了,談不上非常精通,但也算得上非常專(zhuān)業(yè),電氣制圖、PLC編程、電控柜的配柜、現(xiàn)場(chǎng)安裝和調(diào)試,樣樣在行,近50個(gè)PLC項(xiàng)目和10年的摸排滾打,也算是一名經(jīng)驗(yàn)老道的工控人。
但最近的兩次的應(yīng)聘遭遇,讓我感到迷茫,也不知道自己是否還要在工控路上繼續(xù)前行。
第一次去一家合資的自動(dòng)化公司,負(fù)責(zé)人很nb,聽(tīng)了我的自我介紹,看都不看我的應(yīng)聘材料,直接對(duì)我說(shuō),我們公司針對(duì)專(zhuān)業(yè)工程設(shè)備的專(zhuān)用控制器開(kāi)發(fā)單位,我們需要的是單片機(jī)專(zhuān)業(yè)人才或者java等web語(yǔ)言的專(zhuān)用人才。不需要plc編程和調(diào)試人員,PLC這類(lèi)“弱智”產(chǎn)品,我們公司從使用的,用plc組裝的工控設(shè)備毫無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
我無(wú)話(huà)可說(shuō),他們需要的人才,我的確不具備,只好去第二家公司,這家負(fù)責(zé)人的態(tài)度挺好,但還是沒(méi)有招收我。
但是這家負(fù)責(zé)人的幾句話(huà)讓我感到這幾年忙碌中虛度時(shí)光。
plc屬于低成本編程,高成本應(yīng)用的設(shè)備,而專(zhuān)用單片機(jī)控制器屬于高成本研發(fā),低成本應(yīng)用的設(shè)備。plc本身很貴,但編程設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單,即使電工出身的,在我們公司上崗培訓(xùn)一兩月,從事一兩項(xiàng)目,就足以應(yīng)付各種項(xiàng)目開(kāi)發(fā)了,但是專(zhuān)用控制器單片級(jí)的開(kāi)發(fā),沒(méi)有十幾年的功底,是不行的,他們還是需要具備單片級(jí)開(kāi)發(fā)的。
plc肯定不是“弱智”產(chǎn)品,難道我們是“弱智"嗎,
看我的兩次應(yīng)聘經(jīng)歷,對(duì)大家可能又一定的借鑒意義,盡管我心里始終不承認(rèn)我們屬于”弱智“,但他們也是有道理的。
部分網(wǎng)友回復(fù):
楊大華。
plc屬于低成本編程,高成本應(yīng)用的設(shè)備,而專(zhuān)用單片機(jī)控制器屬于高成本研發(fā),低成本應(yīng)用的設(shè)備。
樓主說(shuō)的發(fā)人深思,PLC和我們肯定都不是弱智,PLC現(xiàn)在已經(jīng)非常傻瓜化了普及化,很多工作PLC制作商都提前為你做好了,如果技術(shù)人員還是停留在PLC編程這個(gè)程度的化,的確落伍了,用不了5、6年的時(shí)間,PLC都是技校的技工的必修課,還要我們這些技術(shù)人員干嘛?除非老板是個(gè)“弱智”。
唐飛43。
我的觀點(diǎn)、
1、plc肯定不是弱智
2、電氣設(shè)計(jì)技術(shù)人員,現(xiàn)在僅僅會(huì)用PLC做工程設(shè)計(jì)的話(huà),有點(diǎn)弱智。
3、企業(yè)老板還把PLC編程作為技術(shù)人員的話(huà),也有點(diǎn)弱智。
轉(zhuǎn)自 中國(guó)工控網(wǎng)(chinakong)
【mym 評(píng)論】:
誠(chéng)然,PLC的功能越來(lái)越強(qiáng)大,編程越來(lái)越人性化,也越來(lái)越簡(jiǎn)單,但這和“弱智”并無(wú)關(guān)聯(lián)。
在搞計(jì)算機(jī)編程或者單片機(jī)的程序員看來(lái),PLC的編程可能屬于低技術(shù)含量的工作,他們往往看到的只是編寫(xiě)梯形圖這一個(gè)步驟。然而,作為一個(gè)電氣工程師,絕不僅僅只是編寫(xiě)梯形圖而已,我們需要和工藝人員的銜接,必須對(duì)工藝流程和控制要求相當(dāng)熟悉,需要熟悉現(xiàn)場(chǎng)的各種情況及設(shè)備特性,更需要長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)積累,使得自己能在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)故障的時(shí)候,以最快的速度加以解決。
梯形圖也好,組態(tài)軟件也好,確實(shí)沒(méi)有太多花哨的技術(shù),往往落后于最新的技術(shù)潮流好幾代。但正是因?yàn)橛羞@些“過(guò)時(shí)”的技術(shù)和“弱智”的設(shè)備,還有我們這幫“弱智”的“工程師”,才會(huì)有成千上萬(wàn)個(gè)鋼鐵生產(chǎn)線(xiàn),水泥生產(chǎn)線(xiàn),發(fā)電廠,變電站... ... 數(shù)十年如一日的穩(wěn)定運(yùn)行,才會(huì)有源源不斷的電能輸送到千家萬(wàn)戶(hù),才會(huì)有流水線(xiàn)上一臺(tái)一臺(tái)下線(xiàn)的筆記本、臺(tái)式機(jī);
現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)都處在浮躁的環(huán)境中,社會(huì)生活中的利益分配杠桿并不平衡,很多人都是以工資的高低來(lái)看待職位的優(yōu)劣,而不考慮自己是否了解這一職業(yè)。更有人對(duì)低薪職位非常輕視,將從事這些職位的人,歸結(jié)為“弱智”群體、“劣等民”,這種觀念不太好。
話(huà)說(shuō)回來(lái),現(xiàn)在各類(lèi)職位競(jìng)爭(zhēng)都比較激烈,難免產(chǎn)生工作難找的感覺(jué)。但首先要找對(duì)路,對(duì)于只是熟悉PLC等電氣相關(guān)的工程師,非要去應(yīng)聘單片機(jī)開(kāi)發(fā)的職位,不管你是八年經(jīng)驗(yàn)還是十年經(jīng)驗(yàn),只能是低下頭,虛心從頭學(xué)起,因?yàn)楫吘箖蓚(gè)行業(yè)相差還是比較遠(yuǎn);
能夠找到月薪1萬(wàn)的職位,肯定誰(shuí)都懶得去做月薪2千的工作。但為了達(dá)到月薪1萬(wàn),你需要做好你的職業(yè)規(guī)劃,逐步實(shí)現(xiàn)你的職業(yè)目標(biāo)。
和別的職位比,電氣工程師的薪酬不算太高,如果感覺(jué)別的職位有錢(qián)途,而且有機(jī)會(huì)和能力,你可以逐步實(shí)現(xiàn)跳轉(zhuǎn),不用在你不喜歡的職業(yè)上,浪費(fèi)你的青春。如果沒(méi)有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)行,那就還是認(rèn)真工作吧,條條大道通羅馬,!恋碾姎夤こ處熞膊皇菦](méi)有前途。
還有一點(diǎn)是想對(duì)找工作的網(wǎng)友(特別是剛畢業(yè)的網(wǎng)友)說(shuō)一下,找工作時(shí),一定要看清企業(yè)招聘的職位要求,看一下這個(gè)企業(yè)的相關(guān)介紹,盲目投簡(jiǎn)歷、面試,太浪費(fèi)時(shí)間,浪費(fèi)精力,如果不事先了解一下這個(gè)企業(yè),容易給人一種不重視這個(gè)職位或者不重視這個(gè)公司的印象。