各位高手,我只是一名年輕的工程師,初來(lái)咋到、經(jīng)驗(yàn)不多、見(jiàn)識(shí)不廣,如今心中有疑惑不能自解,請(qǐng)教各位:
[聲明:本帖允許轉(zhuǎn)載或復(fù)制,但必須保證它的完整性,謝謝合作!]
在我們論壇內(nèi)曾看到一篇文章,題為“給年輕工程師的十大忠告”。
http://melville4.com/bbs/read.php?tid-12403.html其中很多觀點(diǎn)我都贊同,例如:不能頻繁的跳槽、逐漸克服自己的心里弱點(diǎn)和性格缺陷等等,在此非常感謝作者的忠告,我認(rèn)為這對(duì)我們年輕一輩的工程師有很大的幫助。
文章里面有一句話“千萬(wàn)不可一門心思鉆研技術(shù)”,我對(duì)這句話產(chǎn)生質(zhì)疑。
故而,發(fā)了一篇題為“誠(chéng)聘電氣自動(dòng)化工程師1名”的帖子。
http://melville4.com/bbs/read.php?tid-22543-fpage-2.html稍微有點(diǎn)頭腦的人都看的出我發(fā)帖子的意圖。有些兄弟回答的很直白:“這樣的公司遲早會(huì)倒閉!”這個(gè)想法我贊同,這樣的公司根本就不可能持續(xù)的發(fā)展下去。
但是,似乎每個(gè)工齡超過(guò)10年以上的工程師都不以為然,對(duì)于這一現(xiàn)象,我又不得不反思。畢竟他們的社會(huì)閱歷,比我們這些菜鳥級(jí)別的工程師多很多,他們的想法一定有他們的道理,所以我又換位思考,現(xiàn)在才覺(jué)得真的是很矛盾。
[聲明:本帖允許轉(zhuǎn)載或復(fù)制,但必須保證它的完整性,謝謝合作!]
由于個(gè)人表達(dá)能力欠缺,模擬一場(chǎng)辯論以描述我的矛盾吧:
正方甲:“正所謂‘不謀全局者,不足謀一事!’站在國(guó)家的角度上,國(guó)富民強(qiáng),有國(guó)富才有民強(qiáng)。我們作為國(guó)家工業(yè)設(shè)備的工程研發(fā)及設(shè)計(jì)人員,每個(gè)人都應(yīng)該以振興國(guó)家重工業(yè)為己任。眾所周知,當(dāng)前,我們國(guó)家的重工業(yè)比較落后,高端設(shè)備上的電氣控制的核心(例如我們常說(shuō)的PLC)部件,幾乎全部都依賴于進(jìn)口,這是國(guó)人的悲哀,更是我們工程人員的悲哀;站在公司的角度上,公司發(fā)展了,個(gè)人才有發(fā)展。而公司靠什么來(lái)發(fā)展?是技術(shù)。在技術(shù)有不斷的突破,才能提升行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力。降低成本、提升品質(zhì),都是技術(shù)的體現(xiàn),不靠技術(shù)來(lái)降低成本那是企業(yè)自焚,沒(méi)有技術(shù)說(shuō)提升品質(zhì)更是無(wú)稽之談。技術(shù)靠誰(shuí)來(lái)突破?是工程師,不,準(zhǔn)確的說(shuō)是真正有實(shí)力的工程師。因此,我們工程人員的責(zé)任重大,如果全都不去鉆研技術(shù),那只會(huì)走下破路,自己國(guó)家的工業(yè)將受制于外國(guó)人,自己企業(yè)最終走向滅亡,這將是每個(gè)人所不愿意見(jiàn)到的。我們每一個(gè)工程人員責(zé)無(wú)旁貸,必須一心鉆研技術(shù),為自己的國(guó)家、為自己的企業(yè),盡自己的一份力量!”
反方甲:“首先,非常敬佩正方甲的愛(ài)國(guó)精神和奉獻(xiàn)精神。但是,請(qǐng)你換個(gè)角度考慮一下,從個(gè)人的角度講,你奉獻(xiàn)了,但是,你得到將是什么?你得到的是貧窮,是父母那失望的眼神,是妻兒的抱怨?沼幸簧砑夹g(shù),奉獻(xiàn)出去了,你得到的將是這些,作為一個(gè)男人,你覺(jué)得很值嗎?是男人,都希望有一個(gè)溫馨的家庭,妻兒無(wú)憂。但是你每天鉆研,花掉的是心血和時(shí)間,一個(gè)月才那幾千塊錢的工資,父母要養(yǎng)、岳父岳母要養(yǎng)、妻兒更要花時(shí)間交流感情,你真的很輕松嗎?你的同學(xué),當(dāng)老板的當(dāng)老板、在公司當(dāng)總工的當(dāng)總工,實(shí)質(zhì)上他們技術(shù)比你差不多甚至差很多,為什么收入比你還高?比你還輕松?因?yàn)樗麄儾皇前丫θ客度氲郊夹g(shù)上,而是人際關(guān)系的處理等等,當(dāng)老板頂多也就投資前期辛苦一段時(shí)日,當(dāng)總工只要把關(guān)系打通就好,技術(shù)上的事交給像你這樣一類人來(lái)做就可以了。你甘心嗎?請(qǐng)不要否認(rèn)這個(gè)社會(huì)的形式,不現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)不行。
正方乙:“反方甲說(shuō)到了‘現(xiàn)實(shí)’,對(duì)!這個(gè)社會(huì)很現(xiàn)實(shí)。做工控這么久了,感慨萬(wàn)千!我們這老一輩的工程師應(yīng)該感到很慚愧!為什么?中國(guó)的重工業(yè)在我們這一輩搞成這個(gè)樣子,難道不感到慚愧嗎?說(shuō)到底就是這‘現(xiàn)實(shí)’二字給害的,早些年國(guó)營(yíng)企業(yè)的倒閉不就是很好的鑒證嗎?大鍋飯誰(shuí)都想吃,誰(shuí)都想不做事只拿錢,誰(shuí)都想父母安康,妻兒幸福。但是,這樣是長(zhǎng)久之計(jì)嗎?再設(shè)想,一個(gè)國(guó)家人人都這種想法,國(guó)家能富強(qiáng)嗎?中國(guó)人不能太過(guò)依賴于國(guó)外的技術(shù),國(guó)人要開(kāi)發(fā)真正屬于自己的東西,說(shuō)句題外話,微軟封殺盜版這不就是一個(gè)很實(shí)在的例子嗎?我們中國(guó)人笨嗎?答案絕對(duì)是不笨!中國(guó)人連火箭衛(wèi)星都能造出來(lái),難道就不能造出一臺(tái)性能等等各方面都非常優(yōu)秀的PLC出來(lái)嗎?但為什么從沒(méi)聽(tīng)一個(gè)人說(shuō)我們的國(guó)產(chǎn)PLC非常優(yōu)秀?這就是我們這一輩人的失職,如果還要把‘現(xiàn)實(shí)’這一嚴(yán)重錯(cuò)誤的思想蔓延到下一代乃至子子孫孫,那么我們的子子孫孫都要看人家的臉色。前車之覆,后車之鑒!”
反方乙:“當(dāng)然,作為每個(gè)中國(guó)人,都希望自己的國(guó)家在各個(gè)方面都強(qiáng)大,同理,每個(gè)公司的員工都希望自己的公司不斷的發(fā)展。但是,強(qiáng)大和發(fā)展不是靠謀幾個(gè)人或者某一個(gè)人就能承擔(dān)的起,有這種思想的人實(shí)在太少,而且一般都是初出茅廬的,有心無(wú)力;等經(jīng)驗(yàn)豐富了,社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富了,見(jiàn)識(shí)也多了,那時(shí)剛好相反,有力無(wú)心。如此一來(lái),想改變一個(gè)人或幾個(gè)人的思想很容易,但面對(duì)如此大的群體,太難了。還是做好自己吧,努力讓自己的親人過(guò)的好一些,做好自己就行了!”
正方丙:“太難,就說(shuō)明還有希望,努力不一定會(huì)成功,但放棄就一定是失敗,盡管希望很小,很渺茫!如果一個(gè)名族把自己都放棄了,難道還指望別的國(guó)家來(lái)把你扶起來(lái)嗎?他們只會(huì)踩在你的頭顱上,高喊:‘中國(guó)只會(huì)造次品!’這樣,難道你甘心嗎?你不甘心?你天天把心思花在人際關(guān)系上面,天天花心思討好領(lǐng)導(dǎo),技術(shù)全都扔在一邊,你不甘心也沒(méi)用!作為中國(guó)人,你還好意思嘲笑那些只鉆技術(shù)的人,以為他們比你窮就怎么怎么樣,這種思想不亞于買國(guó)!”
。。。。。。這場(chǎng)辯論并沒(méi)有就此結(jié)束,更精彩的辯論是來(lái)自仔細(xì)看完本文章的你的留言。
你是工程師,你支持正方還是反方?為什么?
你是其他行業(yè)的工作者,或許也有你的看法。
你是老板,看過(guò)這篇文章后,請(qǐng)蛇毒反省,你只是喜歡那些天天給你塞蜜糖的人嗎?喜歡那些只知道搶功勞、推責(zé)任的人嗎?
你是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo),看過(guò)這篇文章后,請(qǐng)不要說(shuō)你沒(méi)有任何感想!
[聲明:本帖允許轉(zhuǎn)載或復(fù)制,但必須保證它的完整性,謝謝合作!]
這兩個(gè)思想不斷的在腦子里面做斗爭(zhēng),
我們這年輕一輩的工程師,今后的路該怎么走?
是過(guò)好自己的“小日子”,還是“窮鉆研”?
注:本文章于2008年10月20日13時(shí)首發(fā)于“工控人家園”
http://melville4.com/bbs/