萬泉河
WX:ZHO6371995,歡迎+
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 129 個
工控威望: 245 點
下載積分: 829 分
在線時間: 11(小時)
注冊時間: 2021-06-11
最后登錄: 2024-09-08
查看萬泉河的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2023-06-07 09:48
0606 【萬泉河】一部奇書背后的驚天陰謀

先給大家看一個圖片
  


我不知道這是哪個網上書店后面的有讀者對購買了我的著作《PLC標準化編程原理與方法》后的評論。 然后別人截圖轉發(fā)的。轉發(fā)的人為了抹黑攻擊我的書沒有價值,截圖后到處分發(fā)被我看到。

這樣的評論對我來說太有趣了。 我忍不住要把這個人的評價再全文抄一遍:
內容枯燥,沒有實例;大篇幅理論,很難看下去。

這簡直是對我的最高的評價了。 我每每想到這些話,都會睡夢中樂醒。這還是個沒有公開署名的匿名買家,無名小輩。 如果過是出自某些還有名氣的行業(yè)專家大佬, 那我更得驕傲到天上去了。

誰說沒有實例的?全行業(yè)的同行都知道, 早在這本書出版5年前,就先有了實例了。 而且是全網最貴的實例。 你買不起,不舍得買,然后卻指望從幾十元甚至有可能盜版的幾元店里買來一本書,就因此獲得大幾千的實例并毫不費力輕松掌握?這美夢做的也有點太那個了吧。

而書中其實也有所介紹的西門子官方庫BST的下載地址的, 附錄了BST的各個版本的下載地址。 我在搞成功標準化煙臺方法之前, 對這些庫函數研究了將近10年。 所以后續(xù)才有了以其為工具打造的一套完整的PLC標準化編程設計方法。

然而我就知道同行的大部分人根本沒有接觸過BST, 所以書中花費了大量的篇幅介紹了BST的入門, 而后才能進入主題。

就好比,有人寫了一本荒島求生如何蒸出包子的書籍,其中首先得有原材料,而恰巧有可用的種植小麥收割小麥的教程,那么對于沒有農業(yè)經驗的城市原住民,首先當然是要他先學會種植小麥了。

然而我猜,這位沒有讀懂的讀者,壓根都沒有去下載BST的例程學習研究,就在那兒想直接一步到位吃熱包子呢!

而這位抱怨理論枯燥,全書讀不下去,有沒有去想一想,問題只是出在他自己。 現(xiàn)成的理論方法放在他的眼前,讀不懂讀不下去,怎么可以來責怪作者呢?

就好比初中生讀了大學生才在學的微積分的課程, 讀不懂, 能怪大學老師嗎?

更有甚者,還有人在后面評論,我寫書的時候就故意遮遮掩掩,隱藏了關鍵的技術,就為了讓別人來買煙臺方法的例程,即所謂驚天陰謀。

這樣的人則是連基本的科學常識都沒有了。

有一個基本的常識,這個世界上從來不缺聰明人。任何一個想法,你能想得到,那么同一時刻也會有無數人想得到。 1905年愛因斯坦發(fā)表了相對論理論的論文,把整個人類的科學水平迅速提高了一個層級,然而后世的科學家分析認為,那個時候即便愛因斯坦不發(fā)表,也很快有人會發(fā)現(xiàn)。波爾等人的理論研究已經非常接近發(fā)現(xiàn)狹義相對論了。 前后差距相差不過半年。不出半年,就會有相近的理論觀點問世。

然而, 這半年已經夠非常偉大了。而愛因斯坦本人,最得意的是他自己對廣義相對論的發(fā)現(xiàn)。其領先水平的幅度更大一些。

所以,在科學史上, 某一項科學成就的領先,都是嚴格到分和秒的。 經常遇到要通過對比論文投寄發(fā)出的郵戳的時間來對比先后。 科學史上最著名的公案是牛頓和萊布尼茨誰先創(chuàng)新發(fā)明微積分。人類歷史上最偉大的科學家牛頓,最偉大的發(fā)明,其領先程度都存疑,都會成為百年懸案。

想想看, 科學領域尚且如此。而科學之外,普通的應用技術領域,會有什么思想方法可以隱瞞得住世人?我只要原理方法可行,可驗證,沒有人有能力證偽,證明我哪一段話中的理論方法有錯誤,根本不可行, 那么我創(chuàng)新發(fā)明的方法就是領先的,就是給全行業(yè)全人類做出的貢獻。

當然,所有想要圖謀證偽的行為都是注定必然是徒勞的。因為我是先有實踐,后有理論發(fā)表面世。 我自己在實踐成功的基礎上倒過來總結的理論,頂多有人理解錯誤,不能復現(xiàn)我的理論到實踐應用中, 那根源還是出在自己不夠聰明。

而作為煙臺方法前傳的連敲門磚都算不上的PLC中要避免使用M和T的觀點,到目前為止,也仍然被許多同行排斥抵觸的同時,也另外有人不無同情地質問我說,你老萬是不是被懟上癮?明知道有這么多人懟你,為啥還要一次次地主動去揭這塊傷疤呢?為啥非要強迫別人接受你的觀點呢?

我說,觀點是否被人接受對我來說并不那么重要,我需要的是確認這種主權。 我希望那些反對我的人能一貫堅持自己的主張,要記住每個人自己說過的話發(fā)表過的理論,我不希望過得若干年后,有人又不認賬了, 又開始攪混水,要跟我爭這個首創(chuàng)權。我不希望也落到牛頓和萊布尼茨的百年爭執(zhí)的糊涂賬中。

這才是我最看重的。

所以,反對的聲音越大,我越高興,因為證明差距夠大。

前天,有人咨詢我煙臺方法的學習,我提醒他, 難度比較大,需要較多的技術能力的提升和開發(fā)積累。但反過來看,有難度, 門檻高,其實反而是好事。 因為可以把沒有學習能力的人擋在門外,那么對有學習能力的人來說,價值的提升就比較容易見效果,比較容易在同行同事之中出類拔萃。

最后,了解一下微積分公案的詳情:

微積分發(fā)明權之爭:牛頓和萊布尼茨的巔峰對決 - 吳牛喘月的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/113759517



wsxebjz
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 322 個
工控威望: 379 點
下載積分: 1949 分
在線時間: 80(小時)
注冊時間: 2023-05-14
最后登錄: 2024-10-25
查看wsxebjz的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2023-09-24 23:53
引用
引用第8樓曾姚王于2023-07-02 11:04發(fā)表的  :
出書花了不少錢吧?虧了。這行真不是說你出了書都牛逼,要列幾個大的項目出來才牛逼的。工程師特別是項目工程師真沒多少時間去寫書的。這行更新太快了,不得不找空閑時間學東西。

確實,就行一些專家天天談論股市,要是我真的有信心預測準股市,早就借錢進去發(fā)財了,真有能力搞大項目的,看得上這點賣書錢?比如三菱fx系列的教材,有幾個真的接觸過三菱的順控STL和RET指令的?大部分都是抄的錯的,結果新手對著書本發(fā)現(xiàn)編譯不了,要么編譯了plc運行不了。
工控這行,都是動手的人,最痛恨的就是說大話的臭老九。最佩服的是能解決問題的人。