0606 【萬泉河】一部奇書背后的驚天陰謀
先給大家看一個圖片
我不知道這是哪個網上書店后面的有讀者對購買了我的著作《PLC標準化編程原理與方法》后的評論。 然后別人截圖轉發(fā)的。轉發(fā)的人為了抹黑攻擊我的書沒有價值,截圖后到處分發(fā)被我看到。
這樣的評論對我來說太有趣了。 我忍不住要把這個人的評價再全文抄一遍:
內容枯燥,沒有實例;大篇幅理論,很難看下去。
這簡直是對我的最高的評價了。 我每每想到這些話,都會睡夢中樂醒。這還是個沒有公開署名的匿名買家,無名小輩。 如果過是出自某些還有名氣的行業(yè)專家大佬, 那我更得驕傲到天上去了。
誰說沒有實例的?全行業(yè)的同行都知道, 早在這本書出版5年前,就先有了實例了。 而且是全網最貴的實例。 你買不起,不舍得買,然后卻指望從幾十元甚至有可能盜版的幾元店里買來一本書,就因此獲得大幾千的實例并毫不費力輕松掌握?這美夢做的也有點太那個了吧。
而書中其實也有所介紹的西門子官方庫BST的下載地址的, 附錄了BST的各個版本的下載地址。 我在搞成功標準化煙臺方法之前, 對這些庫函數研究了將近10年。 所以后續(xù)才有了以其為工具打造的一套完整的PLC標準化編程設計方法。
然而我就知道同行的大部分人根本沒有接觸過BST, 所以書中花費了大量的篇幅介紹了BST的入門, 而后才能進入主題。
就好比,有人寫了一本荒島求生如何蒸出包子的書籍,其中首先得有原材料,而恰巧有可用的種植小麥收割小麥的教程,那么對于沒有農業(yè)經驗的城市原住民,首先當然是要他先學會種植小麥了。
然而我猜,這位沒有讀懂的讀者,壓根都沒有去下載BST的例程學習研究,就在那兒想直接一步到位吃熱包子呢!
而這位抱怨理論枯燥,全書讀不下去,有沒有去想一想,問題只是出在他自己。 現(xiàn)成的理論方法放在他的眼前,讀不懂讀不下去,怎么可以來責怪作者呢?
就好比初中生讀了大學生才在學的微積分的課程, 讀不懂, 能怪大學老師嗎?
更有甚者,還有人在后面評論,我寫書的時候就故意遮遮掩掩,隱藏了關鍵的技術,就為了讓別人來買煙臺方法的例程,即所謂驚天陰謀。
這樣的人則是連基本的科學常識都沒有了。
有一個基本的常識,這個世界上從來不缺聰明人。任何一個想法,你能想得到,那么同一時刻也會有無數人想得到。 1905年愛因斯坦發(fā)表了相對論理論的論文,把整個人類的科學水平迅速提高了一個層級,然而后世的科學家分析認為,那個時候即便愛因斯坦不發(fā)表,也很快有人會發(fā)現(xiàn)。波爾等人的理論研究已經非常接近發(fā)現(xiàn)狹義相對論了。 前后差距相差不過半年。不出半年,就會有相近的理論觀點問世。
然而, 這半年已經夠非常偉大了。而愛因斯坦本人,最得意的是他自己對廣義相對論的發(fā)現(xiàn)。其領先水平的幅度更大一些。
所以,在科學史上, 某一項科學成就的領先,都是嚴格到分和秒的。 經常遇到要通過對比論文投寄發(fā)出的郵戳的時間來對比先后。 科學史上最著名的公案是牛頓和萊布尼茨誰先創(chuàng)新發(fā)明微積分。人類歷史上最偉大的科學家牛頓,最偉大的發(fā)明,其領先程度都存疑,都會成為百年懸案。
想想看, 科學領域尚且如此。而科學之外,普通的應用技術領域,會有什么思想方法可以隱瞞得住世人?我只要原理方法可行,可驗證,沒有人有能力證偽,證明我哪一段話中的理論方法有錯誤,根本不可行, 那么我創(chuàng)新發(fā)明的方法就是領先的,就是給全行業(yè)全人類做出的貢獻。
當然,所有想要圖謀證偽的行為都是注定必然是徒勞的。因為我是先有實踐,后有理論發(fā)表面世。 我自己在實踐成功的基礎上倒過來總結的理論,頂多有人理解錯誤,不能復現(xiàn)我的理論到實踐應用中, 那根源還是出在自己不夠聰明。
而作為煙臺方法前傳的連敲門磚都算不上的PLC中要避免使用M和T的觀點,到目前為止,也仍然被許多同行排斥抵觸的同時,也另外有人不無同情地質問我說,你老萬是不是被懟上癮?明知道有這么多人懟你,為啥還要一次次地主動去揭這塊傷疤呢?為啥非要強迫別人接受你的觀點呢?
我說,觀點是否被人接受對我來說并不那么重要,我需要的是確認這種主權。 我希望那些反對我的人能一貫堅持自己的主張,要記住每個人自己說過的話發(fā)表過的理論,我不希望過得若干年后,有人又不認賬了, 又開始攪混水,要跟我爭這個首創(chuàng)權。我不希望也落到牛頓和萊布尼茨的百年爭執(zhí)的糊涂賬中。
這才是我最看重的。
所以,反對的聲音越大,我越高興,因為證明差距夠大。
前天,有人咨詢我煙臺方法的學習,我提醒他, 難度比較大,需要較多的技術能力的提升和開發(fā)積累。但反過來看,有難度, 門檻高,其實反而是好事。 因為可以把沒有學習能力的人擋在門外,那么對有學習能力的人來說,價值的提升就比較容易見效果,比較容易在同行同事之中出類拔萃。
最后,了解一下微積分公案的詳情:
微積分發(fā)明權之爭:牛頓和萊布尼茨的巔峰對決 - 吳牛喘月的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/113759517