flyfeky
bilibili 工控貴族
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 884 個
工控威望: 1033 點
下載積分: 1985 分
在線時間: 687(小時)
注冊時間: 2012-05-09
最后登錄: 2024-11-05
查看flyfeky的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2022-11-10 21:20
在沒有標簽編程年代以前,要做一個大型程序 ,靠的是地址規(guī)劃, 以前的三菱都會做一個巨大的EXCEL表格規(guī)劃地址。
不過那還是翻篇的事了。
當然大家都擔(dān)心,把設(shè)備標準了,那我們電氣工程師去吃什么,會不會被宰被屠殺, 但這些擔(dān)心也不是多余的。
今天只是拋磚引玉, 討論一下結(jié)構(gòu)化的框架, 有人會說我們小小的plc編程, 但沒有框架也是假 的。

結(jié)構(gòu)化是絕對拋棄了絕對地址m q d  等等的, 但僅僅用標簽代替了絕對地址 ,只是可讀性增強,也不是結(jié)構(gòu)化。

那么對設(shè)備重復(fù)的功能,通機分別做了FB  FC ,算結(jié)構(gòu)化嗎, 嚴格上不算, 至少模塊了。

標準化的目的, 是下一臺的復(fù)用性有多少,不再重復(fù)的工作有多少。

如果設(shè)備的功能 品種沒有增加,  只是設(shè)備功能數(shù)量的增加,工位的變化, 那這些是可以標準化的。

還有個觀點, 是把整機里模塊做成大大小小的設(shè)備, 通過交換信息耦合它們 。

如果能把機臺標準化到,只需要輸入?yún)?shù),那才是理解的標準化, 實際上會有小的細節(jié)的改動, 就像訂制功能 ,這些做的越少越好。

歡迎亮出您的觀點。
---------------------------------------------------------
有興趣可以把要做的設(shè)備,功能,工藝列舉出來,在這里大家把它標準下, 分別說下思路。
[ 此帖被flyfeky在2023-03-29 19:40重新編輯 ]
西門子倍福WPF+C#數(shù)據(jù)庫,槽式設(shè)備專家
pacmansun
級別: 正式會員
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 17 個
工控威望: 80 點
下載積分: 305 分
在線時間: 10(小時)
注冊時間: 2021-09-16
最后登錄: 2024-07-09
查看pacmansun的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2023-03-27 08:14
可以看下設(shè)計模式 gof的寫的那本 前人早就總結(jié)過了
本帖最近評分記錄:
  • 下載積分:+5(flyfeky) 真誠感謝!一本好書