書香伴侶
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 250 個
工控威望: 434 點
下載積分: 412 分
在線時間: 169(小時)
注冊時間: 2019-03-01
最后登錄: 2024-10-30
查看書香伴侶的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2022-05-21 21:23
公司地址在中山，因公司發(fā)展需要，招聘電氣工程師兩名，要求熟悉倍�；蛘呶鏖T子PLC編程，有意的可聯(lián)系13630049818 ，歡迎咨詢
casual
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 32 個
工控威望: 118 點
下載積分: 778 分
在線時間: 35(小時)
注冊時間: 2016-03-10
最后登錄: 2023-06-16
查看casual的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2022-06-14 21:27
蘿卜白菜各有所好！
僅個人觀點，ST(SCL）寫程序靈活性更強，可有效縮小程序編寫量，需要有高級語言編程基礎！
梯形圖、FBD編程偏向繼電控制電路，程序集中，容易上手！
casual
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 32 個
工控威望: 118 點
下載積分: 778 分
在線時間: 35(小時)
注冊時間: 2016-03-10
最后登錄: 2023-06-16
查看casual的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2022-06-17 11:30
平常用歐系的比較多，日系的少用，按已用過的對比，歐系比日系是要人性化一些
引用
引用第10樓tingfenghu于2022-06-14 21:43發(fā)表的  :

感覺三菱的ST可讀性極差，變量定義極其麻煩，子程序調(diào)用麻煩，
Codesys的ST就好一點，和高級編程差不多，變量定義也方便，內(nèi)部變量可以隨便定義。