流辰沙
級別: 家園?
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 313 個
工控威望: 641 點
下載積分: 1068 分
在線時間: 124(小時)
注冊時間: 2018-12-27
最后登錄: 2024-04-16
查看流辰沙的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2019-05-09 16:37
論壇大神多,請教點問題
先說說我對伺服定位的理解(也不知道是不是對的):
現(xiàn)在普遍使用的PLC控制伺服,都是PLC通過內(nèi)部或定位模塊的脈沖口把脈沖數(shù)發(fā)給伺服放大器,實際上也不知道伺服放大器到底收到了多少脈沖,屬于開環(huán)控制。
PLC監(jiān)控的當(dāng)前位置,是記錄脈沖口發(fā)出去的脈沖數(shù)。伺服放大器上有專門記錄當(dāng)前脈沖的地址,用特定的軟件或者放大器LED那邊可以讀到。

那么問題來了:
1、除了干擾,還有什么因素會造成丟脈沖?
2、通過走總線(或其他通訊方式)控制,能不能在PLC和伺服放大器之間,形成閉環(huán)控制?有沒有人嘗試過?
3、現(xiàn)行的開環(huán)控制下,有種說法是絕對定位指令(DDRVA)會比相對定位指令(DDRVI)走的更精確?是這樣嗎?
langui
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1545 個
工控威望: 1768 點
下載積分: 6266 分
在線時間: 644(小時)
注冊時間: 2014-06-16
最后登錄: 2025-01-02
查看langui的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2019-05-10 08:30
1丟脈沖的話基本是干擾,因為PLC就是一個單片機(jī),單片機(jī)是不會發(fā)錯脈沖的,而伺服也不會少執(zhí)行的,唯一的就只有PLC到伺服中間的線路。
2 在PLC和伺服之間形成閉環(huán),那也是半閉環(huán),因為伺服馬達(dá)在執(zhí)行之后,伺服在剛性比較弱的時候,雖然伺服是執(zhí)行了那么多脈沖,而工件的摩擦力會給伺服一個反扭矩,這就導(dǎo)致馬達(dá)實際上不是100%的執(zhí)行了脈沖,而伺服驅(qū)動器里面也有這一項參數(shù),也就是伺服誤差率,在這個誤差率之內(nèi),伺服都不會報警。要想真正的形成閉環(huán),是工件直接反饋給PLC,而不是伺服。
3 兩種指令只是用的地方不一樣,不存在那個精確那個不精確,都一樣精確,只是一個有位置記錄,一個沒位置記錄。
本帖最近評分記錄:
  • 下載積分:+3(wangdai527) 熱心助人!