hl1357978
級(jí)別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 27 個(gè)
工控威望: 145 點(diǎn)
下載積分: 559 分
在線時(shí)間: 115(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2013-10-16
最后登錄: 2024-12-04
查看hl1357978的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2019-04-16 15:25
項(xiàng)目線體大概十幾個(gè)工位,2個(gè)機(jī)器人、11個(gè)伺服(11個(gè)工位上下料)以及線體每個(gè)工位位置接近開關(guān)、阻擋器,相鄰兩個(gè)伺服距離大概13米和25米兩種。
現(xiàn)在PLC選三菱Q系列,怎么配置?    
考慮的PLC+QD77MS16+CC-LINK主站模塊QJ61BT11+遠(yuǎn)程IO模塊,遠(yuǎn)程IO分開布置,節(jié)省布線。伺服控制器放設(shè)備附近,機(jī)器人走CC-LINK,QD77MS16到第一個(gè)伺服,第一個(gè)伺服到第二個(gè)……。
這樣可以嗎?  或者有更好的配置方案?求大神指點(diǎn)
hl1357978
級(jí)別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 27 個(gè)
工控威望: 145 點(diǎn)
下載積分: 559 分
在線時(shí)間: 115(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2013-10-16
最后登錄: 2024-12-04
查看hl1357978的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2019-04-17 08:41
引用
引用第1樓eledesigner于2019-04-16 16:51發(fā)表的  :
什么機(jī)器人,I/O就地布置方便,但是伺服就地分布方便嗎,也不太方便吧,電源線,電機(jī)線,編碼器線,sscnet光纖還是一樣不少,感覺沒多少方便。除非控制柜離開伺服電機(jī)的距離太遠(yuǎn)了,編碼器信號(hào)不好才考慮。

就是伺服電機(jī)離得遠(yuǎn),一條線最遠(yuǎn)的兩個(gè)伺服電機(jī)130多米,中間還有11個(gè)。
hl1357978
級(jí)別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 27 個(gè)
工控威望: 145 點(diǎn)
下載積分: 559 分
在線時(shí)間: 115(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2013-10-16
最后登錄: 2024-12-04
查看hl1357978的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2019-04-17 08:47
引用
引用第2樓ymmfa于2019-04-16 19:41發(fā)表的  :
你目前用的方案可以的,QD77MS + CC-LINK行

那請(qǐng)問下如果考慮QD77GF16,CC-LINK IE field 控制伺服電機(jī)的話,
1.  QD77GF16是不是只能控制伺服電機(jī),如果要控制機(jī)器人的話還需要QJ61BT1N??
2.是不是QD77GF16的開放性好點(diǎn),可以選擇其他品牌支持CC-LINK的伺服(比如松下的)?
[ 此帖被hl1357978在2019-04-17 08:54重新編輯 ]