工控菜鳥1號
不要揪我的小尾巴　　　　揪壞了你負(fù)責(zé)么 ็
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 172 個(gè)
工控威望: 477 點(diǎn)
下載積分: 441 分
在線時(shí)間: 127(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2014-01-08
最后登錄: 2025-01-14
查看工控菜鳥1號的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2019-04-11 21:54
我個(gè)人覺得雖然數(shù)據(jù)格式和處理上雖然RTU占優(yōu)勢，但是那個(gè)CRC校驗(yàn)，簡直了。。。。。那么復(fù)雜，頭皮發(fā)麻
fjqz00
級別: 論壇先鋒
精華主題: 1 篇
發(fā)帖數(shù)量: 1305 個(gè)
工控威望: 1462 點(diǎn)
下載積分: 8006 分
在線時(shí)間: 366(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2007-04-16
最后登錄: 2025-01-21
查看fjqz00的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2019-04-12 18:59
1）ASCII格式因?yàn)橛蓄^尾碼，所以不用去考慮幀與幀之間的間隔時(shí)間，RTU則要考慮，理論上來說ASCII比RTU通訊速度要快一些。
2）ASCII格式報(bào)文可讀性比RTU費(fèi)勁一些
3）變頻器等產(chǎn)品大多支持RTU，只有部分產(chǎn)品支持ASCII
4）至于校驗(yàn)碼，除非你還用FX2N這種沒支持CRC指令或MODBUS指令的PLC,才要自己去編寫CRC程序，市面上很多PLC都能直接支持MODBUS的通訊指令，所以基本不用糾結(jié)CRC校驗(yàn)。
5）以上是我個(gè)人的一些理解，僅供參考。另外我也比較喜歡使用RTU模式。