二手工控電器
且行且珍惜
級(jí)別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 2827 個(gè)
工控威望: 4455 點(diǎn)
下載積分: 215018 分
在線時(shí)間: 3184(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2008-02-22
最后登錄: 2024-12-22
查看二手工控電器的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2016-11-07 17:25


  
以上兩圖片是我們最常見的熔斷器和斷路器，請(qǐng)大家各訴己見，你在做控制保護(hù)過程中依據(jù)是什么？謝謝��！
本人先說說自己的意見，我喜歡用斷路器來做控制保護(hù)。原因如下：
        在做3相主控制回路保護(hù)時(shí)，3相斷路器在保護(hù)斷開，在故障排除后，可以直接復(fù)位即可，沒有額外的成本附加。而熔斷器則必須要換新，同時(shí)在3相主回路保護(hù)中一般燒毀的熔斷器至少在2個(gè)，如果是一個(gè)燒毀后果我想各位多清楚！這個(gè)就是使用熔斷器后的附加成本。
        另外在做控制回路保護(hù)時(shí)，選擇合適的斷路器，在控制回路有故障時(shí)同樣得到有效的保護(hù)，故障解除后同樣沒有額外的附件成本。但熔斷器不行，另外在更換熔斷器的時(shí)候未必就能做到更換同樣型號(hào)的上去，完全有可能是隨便拿一個(gè)頂替，最終導(dǎo)致線路發(fā)熱燒毀其它電器。這個(gè)是我從事工業(yè)控制這行當(dāng)以來碰到最多問題。
        在安全性方面我始終覺得斷路器比熔斷器要可靠很多，操作方面斷路器比熔斷器也方便很多！
以上是個(gè)人意見��！還請(qǐng)各位高抬貴手請(qǐng)勿砸磚��！再次謝謝各位能參與討論��！謝謝��！
歡迎捧場(chǎng)光臨工控自動(dòng)化小店！供應(yīng)二手拆機(jī)PLC 、伺服、步進(jìn)、變頻器、3相固態(tài)調(diào)壓調(diào)功模塊、接線端子等等
http://shop115113109.taobao.com/?spm=a1z10.5-c.0.0.L6cazp&v=1
hjjjq
多見者博，多聞?wù)咧�，拒諫者塞，專己者孤
級(jí)別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 926 個(gè)
工控威望: 1328 點(diǎn)
下載積分: 3950 分
在線時(shí)間: 270(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2012-04-06
最后登錄: 2023-10-10
查看hjjjq的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2016-11-09 14:59
斷路器有燒死斷不開這種現(xiàn)象是有的，如IGBT類載負(fù)載的就用快熔好