leslie1994
菜鳥努力中
級別: 家園?
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 138 個
工控威望: 856 點
下載積分: 2304 分
在線時間: 142(小時)
注冊時間: 2014-11-06
最后登錄: 2022-05-09
查看leslie1994的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2016-04-12 17:46
PLC控制變頻器有三種方式:1、開關(guān)量 2、模擬量 3、RS485通訊方式
開關(guān)量就不用說了 。
如果要求頻率能實時改變的(收卷場合),要用模擬量的方式比較好還是通訊呢?
大家說說。
菜鳥努力中
lvpretend
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1258 個
工控威望: 1428 點
下載積分: 3680 分
在線時間: 322(小時)
注冊時間: 2015-07-20
最后登錄: 2024-05-22
查看lvpretend的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2016-04-12 22:22
如果是單機(jī),或很小的系統(tǒng),又沒有很特殊的要求,還是用模擬量的好。至少我設(shè)計的系統(tǒng)都會這么做,那怕成本稍高點?吹竭^太多的走通訊的系統(tǒng),變頻器壞掉后沒有備件讓使用者抓狂。一次遇到一套更變態(tài)的系統(tǒng),單機(jī)控制,本來多段速就OK,他不但用了小眾變頻器,還變態(tài)到會自動去改寫變頻器的參數(shù),總之一句話,就必須用相同型號的變頻器才能替換,太折騰了。
如果是模擬量,客戶隨便換變頻器就行。
本帖最近評分記錄:
  • 下載積分:+5(leslie1994)