zyt312312
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 135 個
工控威望: 293 點(diǎn)
下載積分: 2669 分
在線時間: 390(小時)
注冊時間: 2013-02-24
最后登錄: 2024-11-28
查看zyt312312的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2015-12-13 08:32
個人言論,不喜勿噴。
   論團(tuán)說到威綸通解密那真是藏龍臥虎,說到步科解密那就是虎臥龍藏了。也許這就是個謊言,明眼人應(yīng)該知道了。
   歡迎知情者踴躍一下



解密威綸通的你們是猴子搬來的救兵嗎?開個玩笑
[ 此帖被zyt312312在2015-12-13 10:44重新編輯 ]
zyt312312
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 135 個
工控威望: 293 點(diǎn)
下載積分: 2669 分
在線時間: 390(小時)
注冊時間: 2013-02-24
最后登錄: 2024-11-28
查看zyt312312的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2015-12-13 10:37
引用
引用第2樓xiakebiao于2015-12-13 10:05發(fā)表的  :
按照題目這作文應(yīng)該這么寫:
威綸通weinview,步科eview,早先步科為威綸的代理商,負(fù)責(zé)威綸的大陸推廣,但是等渠道成熟了,代理商扔掉廠商以威綸的名義推自己的品牌eview,此時兩家產(chǎn)品混淆,從而導(dǎo)致市場的混亂,因此,威綸痛定思痛,自己打市場,改名威綸通,軟件也更改,如果使用威綸通的軟件進(jìn)行步科的屏編程,那么會導(dǎo)致屏的損壞,eview純粹的抄襲而已。
如同當(dāng)年的施美特抄襲海泰克一樣,GD17與PWS1711又有多少人分得清。



我能這樣理解嗎?解密威綸通的都是步科做的局?