這是五加侖桶裝水自動(dòng)生產(chǎn)線的，其實(shí)很簡單的就是做程序的那個(gè)人用指令改了通道，X Y 都找不到 用的128點(diǎn)FX2N機(jī)還加2個(gè)16的擴(kuò)展！

引用

引用第6樓kiwso于2014-10-09 20:34發(fā)表的  :



無聊，有時(shí)間想如何糊弄?jiǎng)e人，還如不花時(shí)間更上一層樓。

.......

我也同意這個(gè)觀點(diǎn)。但是有個(gè)問題，現(xiàn)在好多國內(nèi)的PLC加密基本上全都可以破解。所以有時(shí)候我們不得不在程序和畫面上做些手腳。比如屏和PLC握手，不成功不能用。哪個(gè)換個(gè)屏也不能用，或者像這里遇到的，故意把程序定的讓技術(shù)一般的人看不明白，或者同行不能一眼看出來。這要做為什么？難道這樣做機(jī)器就不能用了？當(dāng)然可以，

我同意這個(gè)觀點(diǎn)，我也鄙視那些不勞而獲，直接COPY別人程序，或者把別人程序中核心的東西拿出來的人�？梢赃@個(gè)活他不一定能做，但是因?yàn)樗�看了我的程序，知道我怎么處理，于是他就拿著我的成果去掙錢。

我欣賞那些用不同的方法或者哪怕類似的卻是自己想出來的程序做項(xiàng)目的人。而不是專門COPY或者看別人的程序，為了避免被這些人搞，只能想著法的去做這些事情。
我在想，如果所有的PLC都不支持程序上載，可以就沒有人做這些事了，肯定會(huì)把所有的精力都放在如果把程序精簡，讓系統(tǒng)穩(wěn)定上。而不是想著如何加密，如果把程序故意寫的復(fù)雜，如果讓人讀不懂自己的程序上。

今年我就被人坑了一次，打了一個(gè)樣機(jī)，最后人連做十幾套，就是COPY的我和程序和畫面。那種感覺，真無奈。哪怕我沒做過這個(gè)設(shè)備，別人開發(fā)的，我只這單子沒接下來，但是接下來，我辛苦開發(fā)完了，卻給別人做嫁衣，讓我更深的鄙視那些盜我程序的人。

所以也許故意把程序?qū)懗蛇@樣，也可能是逼不得已吧，當(dāng)然，都希望大家是一起交流學(xué)習(xí)�？墒沁@個(gè)社會(huì)，利益更多見一些。純玩技術(shù)的已經(jīng)不多了。

引用

引用第17樓kiwso于2014-10-13 22:57發(fā)表的  :



是啊，所以我在選型的時(shí)候都往高級型號選型，或者冷門選型。
像日系的KEYENCE、富士、橫河、和泉電氣或者三菱L系列
.......

現(xiàn)在我就在用這種方法，首先是屏和PLC握兩次手，第一次握手，由屏判斷PLC標(biāo)志位在不在，第二次握手，由屏腳本向PLC傳送一個(gè)數(shù)值，然后在屏上做一個(gè)加減乘除中的一種，我常用除非，然后，做一個(gè)判斷把對的結(jié)果給一個(gè)標(biāo)志位給后面所有關(guān)鍵的應(yīng)用指令。

但凡參與運(yùn)算的，我會(huì)把一部分程序?qū)懺赑LC里，一部分寫在屏里。其實(shí)哪怕我只是在屏里寫 IF D0 = 100 THEN  D0 = D0 +1  類似的東西，我只是不希望程序被人拿去后，就是全部的東西。你拿的程序也只是一大部分，還有一小部分根本看不到。

這些做法，其實(shí)不能止住真正的高手，同行看同行，大不了我重新做，自己寫一套程序，我最看不起的是，啥也不用干，直接COPY我的程序。

一個(gè)設(shè)備，加上開發(fā)時(shí)間，我覺得可能要收到1萬，可是誰要讓我做一個(gè)設(shè)備，告訴我程序和畫面他有，只是灌一下。接下線，3K我也干啊，我為什么不干，對不對。
被他們這么一搞，技術(shù)真的不值錢了，感覺。