本人從事這個(gè)行業(yè)也有好幾年了，買的書都的錢可以都可以買一套三菱J3的伺服了，可是我看的每本書里面的程序都讓哥很蛋痛，錯(cuò)誤的地方太多了，還是要我自己去修改，我真覺(jué)得現(xiàn)在工控的書都是互相抄襲過(guò)來(lái)的，這些書真的太垃圾了，看來(lái)看去就是毛病多，我在市一級(jí)新華書店買的，絕對(duì)正品。哎只能說(shuō)，中國(guó)工控事業(yè)要發(fā)展壯大，那真是亞歷山大

這個(gè)問(wèn)題是比較普遍，說(shuō)我親歷的一個(gè)事，以前我去學(xué)習(xí)PLC的時(shí)候，培訓(xùn)學(xué)校在我入學(xué)的時(shí)候都會(huì)推薦一本此學(xué)校的校長(zhǎng)寫的《從入門到精通。。。�！返臅�----我在論壇里還見有人提供，那書很貴，我當(dāng)時(shí)手頭緊----培訓(xùn)費(fèi)已經(jīng)讓我大出血，身上剩下的銀子已經(jīng)不多了，還要堅(jiān)持2個(gè)月的學(xué)習(xí)，所以我沒(méi)買，但好多同學(xué)都買了，他們?nèi)绔@至寶，努力閱讀，讓我羨慕不已，我只有利用他們玩的時(shí)候匆匆看兩眼，隨著學(xué)習(xí)的不斷深入，這本【寶典】被發(fā)現(xiàn)一些錯(cuò)誤，大家都感覺(jué)上當(dāng)了，都把書給丟了。從中可以看出一些問(wèn)題。其實(shí)丟開以上的問(wèn)題我們?cè)谑褂眠@類書應(yīng)該有一個(gè)正確的態(tài)度---應(yīng)該是一個(gè)對(duì)待事物普遍的態(tài)度；【要辯證的去看待問(wèn)題，不能迷信任何權(quán)威，如果有疑問(wèn)就要通過(guò)實(shí)踐去論證它】，這就是實(shí)驗(yàn)的價(jià)值所在；“實(shí)踐出真知”，吸取前人的精華，找出以前的錯(cuò)誤并提出正確的解決方法，這樣的人才是高人。

引用

引用第39樓gaogaiga于2012-04-02 15:31發(fā)表的  :

是hnlgplc的張運(yùn)剛那套書嗎？

shi  de

我在此只是就LZ的問(wèn)題，說(shuō)說(shuō)目前這方面書籍的問(wèn)題，給一些朋友一些提示，在使用這些書 要有辯證的態(tài)度，如果要引用書中的內(nèi)容要慎重，最好是實(shí)驗(yàn)論證后在引用可能對(duì)你更好。不是在此要進(jìn)行什么攻擊，如有不便之處請(qǐng)見諒。