CP1H PLC解密后，PLC 密碼沒(méi)有了影響串口通訊不
如題，CP1H 的PLC使用了串口跟主控PLC和其他設(shè)備通訊，原來(lái)有密碼保護(hù)程序，現(xiàn)在密碼沒(méi)有了，會(huì)不會(huì)影響原來(lái)的通訊，導(dǎo)致無(wú)法通訊的問(wèn)題發(fā)生。
由于實(shí)際情況限制，暫時(shí)沒(méi)有條件實(shí)際測(cè)試，有哪位大佬了解情況的，來(lái)指點(diǎn)指點(diǎn)呢，先謝謝了

測(cè)試過(guò)了，經(jīng)過(guò)備份后還原到PLC上，運(yùn)行有問(wèn)題
我的PLC備份的時(shí)候沒(méi)有連接IO和模擬量模塊，不知道有沒(méi)有影響？
主要問(wèn)題是復(fù)位時(shí)，車(chē)輛直接往一邊傾斜，不能平衡
換成原來(lái)解密后PLC，復(fù)位正常
比較剛還原后的PLC和備份程序還出現(xiàn)如圖所示的情況，不知道是什么意思，求解釋

又碰到問(wèn)題了，我備份完程序后寫(xiě)入新的PLC，放到機(jī)器上去試的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，動(dòng)作不對(duì)
我懷疑是：因?yàn)槲沂菃为?dú)把PLC拆下來(lái)備份的，上面還有IO和模擬量模塊，是否因此備份不完全？
本人對(duì)OMRON的PLC還不熟悉，有熟悉的大哥還請(qǐng)指教指教呢

引用

引用第3樓和諧共贏于2013-10-17 18:18發(fā)表的  :
關(guān)鍵是做好設(shè)置和程序備份。

這位大哥說(shuō)的備份我可以理解，設(shè)置還需要單獨(dú)做么？
請(qǐng)說(shuō)說(shuō)啥樣的設(shè)置需要做？

引用

引用第6樓gys19830912于2013-10-19 17:22發(fā)表的  :
你備份了PLC的內(nèi)存沒(méi)有？
解密也不是那么簡(jiǎn)單的東西。你需要把原來(lái)的PLC全部備份才行的。

我用的是omron 軟件里的備份工具，內(nèi)存應(yīng)該有備份，因?yàn)槔锩嬗袇��?shù)的，這我是知道的，但還是有一些問(wèn)題，所以我有些搞不懂了
你不認(rèn)識(shí)我的，我從來(lái)沒(méi)聯(lián)系過(guò)你哦，呵呵，但是我解密的工具室你提供的，在此表示感謝

引用

引用第11樓gys19830912于2013-10-23 10:26發(fā)表的  :

難道你是直讀解密？
不是直讀解密，刪除密碼的解密的話(huà)，解密前就要必須做到備份。特別是內(nèi)存。

不是直讀解密，解密前沒(méi)法備份，都禁止了

但是我把解密后的原PLC簡(jiǎn)單測(cè)試過(guò)，貌似沒(méi)有問(wèn)題
因?yàn)闇y(cè)試就是用的復(fù)位按鈕，看設(shè)備動(dòng)作是否正常，解密的原PLC動(dòng)作正常，我用備份后還原的新PLC做測(cè)試，結(jié)果就不對(duì)，車(chē)輛一直往一邊傾，貌似和模擬量有關(guān)系。
看來(lái)得讀懂程序才行了

引用

引用第12樓王春茂于2013-10-23 10:44發(fā)表的  :
這個(gè)看程序怎么寫(xiě),如果程序就是設(shè)備工藝的話(huà),沒(méi)問(wèn)題,如果別人為了防止程序非法解密拷貝,做了其他保護(hù)的話(huà),就不一定了,OMRON的PLC能自己把自己程序刪掉,還有什么做不了,更別說(shuō)破壞通訊參數(shù)了

這個(gè)看來(lái)太玄乎了，我測(cè)試過(guò)，新PLC通訊是正常的。
這個(gè)程序會(huì)不會(huì)認(rèn)PLC啊，只認(rèn)原來(lái)的PLC,這個(gè)可以通過(guò)PLC的單獨(dú)序列號(hào)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，不過(guò)CP1H的系統(tǒng)內(nèi)存里好像沒(méi)發(fā)現(xiàn)有這個(gè)參數(shù)

解決了，果然是和模擬量有關(guān)