369963
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 42 個(gè)
工控威望: 243 點(diǎn)
下載積分: 5969 分
在線時(shí)間: 187(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2009-07-14
最后登錄: 2025-01-07
查看369963的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2013-05-23 14:24
小弟最近剛發(fā)現(xiàn)三菱Q系列有可以使用功能塊以及標(biāo)簽進(jìn)行編程的方法，但不知道用這些方法進(jìn)行編程與傳統(tǒng)方式的編程在執(zhí)行時(shí)間和執(zhí)行效率上哪個(gè)更有優(yōu)勢，還有對于重復(fù)執(zhí)行的程序，把它做成帶參數(shù)調(diào)用的子程序好還是用FB功能塊進(jìn)行編程更方便？請大家發(fā)表一下自己的看法吧！
369963
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 42 個(gè)
工控威望: 243 點(diǎn)
下載積分: 5969 分
在線時(shí)間: 187(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2009-07-14
最后登錄: 2025-01-07
查看369963的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2013-05-23 16:13
不過我聽有人說好像用FB和標(biāo)簽編程會降低程序的執(zhí)行速度，對一些有響應(yīng)速度要求的系統(tǒng)是不是就不適合這種編程方式了？