drw_08
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 111 個
工控威望: 237 點
下載積分: 838 分
在線時間: 51(小時)
注冊時間: 2010-09-01
最后登錄: 2016-04-03
查看drw_08的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2012-07-28 17:23
我一般用數(shù)字量作比較,例如一把行程1600mm的電子尺,模擬量輸入到分辨率為16000的端口里面,即轉(zhuǎn)換系數(shù)為10,在觸摸屏里面輸入一個限位值,例如100mm,我就把100mm這個物理量轉(zhuǎn)化為數(shù)字量,即100*10=1000,我就拿1000和電子尺的實時值(0-16000)作比較。這樣只需要16位有符號2進制數(shù)比較即可。
但今天一個日本工程師說,要在PLC里面用物理量作比較才準(zhǔn)確,意思即是把從電子尺讀取的0-16000的數(shù)值轉(zhuǎn)換為(16000/10=1600)0-1600mm的物理量直接和觸摸屏輸入的物理量進行比較。這樣的好處是可讀性比較強,在PLC里面就能看到每個比較量的實際值,但這種按照物理量比較的方法麻煩之處在于需要使用32位浮點數(shù)比較,如果要處理的數(shù)據(jù)比較多,就會降低PLC的運算速度。
我想問一下,那種比較的精度會高一點?
[ 此帖被drw_08在2012-07-28 17:39重新編輯 ]
guiyanhua
雲(yún)薄
級別: VIP會員
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 121 個
工控威望: 288 點
下載積分: 1996 分
在線時間: 36(小時)
注冊時間: 2007-12-11
最后登錄: 2023-08-07
查看guiyanhua的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2012-07-28 18:13
本人技術(shù)不咋的,僅發(fā)表個人觀點,,我贊同鬼子的說法,取物理量好,精度沒有影響的,16位不夠,你可以用32位的,,如果這樣你精度還不夠,我是不知道是什么設(shè)備會有這高的精度,如果你用原始數(shù)據(jù)量來處理的話,不便于寫程序與調(diào)試,會很煩的,實際上精度不會比物理量高的,關(guān)鍵是用數(shù)字量不是一點點煩。要多寫好多程序的。PLC程序是越簡單越好,越穩(wěn)定。
我處供應(yīng)液位,壓力、溫度、流量等各種傳感器與顯示控制儀表電加熱與控制18001637105,021-60895769  guiyh@zsa-tech.com
http://www.zsa-tech.com