最近給個客戶做了套設備，
在客戶那里搞驗收都搞了二個月，

剛驗收回來
第二天客戶打電話來說
電柜燒了......


不知道哪們朋友見過燒得這么厲害的.....


等　我們到現(xiàn)場的時候，已經(jīng)燒得血肉模糊了，哪里還能看出是什么東西引起的.........

本人也來發(fā)表一下意見：
  1 綜上所有分析，首先可以排除的人為破壞，從第一張圖來看，這家公司規(guī)模比較大，也比較規(guī)范，就算不好接款，他也沒必要放著設備癱瘓而拒絕付款，更何況是冒著巨大安全危險。除非這個公司是想騙保。
  2 致命原因：保護裝置設置不當和質(zhì)量不符合要求。
        1） 從結(jié)帳困難來看，設備價格也可能很低，成本觀念很強，從現(xiàn)有痕跡來看，此柜沒有設置總斷路器，僅有分線銅排和小型斷路器。而真正引起致命燒毀的也是在銅排位置，機柜已經(jīng)因電弧導致油漆脫落，并導致控制面板的人機界面燒毀，以及第一排的按紐的燒焦。
        2） 給客戶提供技術資料不全或在安裝調(diào)試階段對客戶的技術指導不全。從機柜的外表面來看，機柜的出線槽也有燒毀現(xiàn)象，并不是煙霧，另從機柜上的電弧痕跡來看，在機柜內(nèi)部發(fā)生嚴重短路時外部供電并沒有及時起到保護。因為短時間的短路不會引起第一圖機柜的大面積油漆燒焦。
  3 原因透析 ：起因應該是倒數(shù)第二排線槽下面的元器件，從旁邊的布置來看應該是接觸器進線部位首先發(fā)生短路，原因可能是接線不牢和異物，也有可能是品質(zhì)問題，接觸器短路而小型斷路器沒能及時脫開，導致電線發(fā)熱絕緣損壞引起小型斷路器的進線短路，因為沒有總斷路器，分線銅排因電弧發(fā)生長時間嚴重短路，并引起進線短路，導致出線槽也有燒毀痕跡。
  以上僅個人意見，僅供參考。
警后語：
    作為設備廠家和設計人員，雖然現(xiàn)在競爭強烈，但安全意識不能忽略，技術支持也要全面。作為工廠也應加強安全意識和防護，安全生產(chǎn)重與泰山。
  本人想借次機會廣交朋友，有興趣請聯(lián)系  ：zwfdz@126.com

引用

引用第116樓173392591于2008-04-29 14:03發(fā)表的  :


此柜有總斷路器，大部份器件均為施奈德牌

其余部份分析均認可.

  這個問題是我最關心的，我想問一下，大部份器件均為施奈德牌，據(jù)我的經(jīng)驗，施奈德的接觸器和斷路器是比較質(zhì)量好的，但從燒毀的痕跡看，在發(fā)生短路時分斷路器并沒脫開，才導致從短路點到分線銅排的電線發(fā)熱絕緣損壞而引起分線銅排短路的嚴重后果，可有總斷路器為什么還沒起到保護作用呢，就算質(zhì)量有問題，為什么幾級保護都沒起到作用呢，在這中間難免讓人沒有合理的解釋。


  在這里討論目的是增強所有設計產(chǎn)品和使用產(chǎn)品的人重視產(chǎn)品質(zhì)量，提高產(chǎn)品的安全性能。這樣的實例值得大家探討分析，總結(jié)經(jīng)驗。

引用

引用第119樓232497244于2008-04-30 10:31發(fā)表的  :
[attachment=6763]


據(jù)上圖看，斷路器已斷開.....

        我覺得問題的根本還是在這里，從你的圖和上圖可以看出，你的總斷路器應該裝在上圖控制柜的左上部，總斷路器進線必須經(jīng)過分線銅排旁邊的線槽和許多控制線混在一起接到總斷路器。在總斷路器出端嚴重短路的情況下總斷路調(diào)閘，可是險情并沒有根除，由于線路短路產(chǎn)生的巨大熱量同樣會使總斷路器的進線絕緣損壞形成二次嚴重短路。所以會出現(xiàn)你的總斷路器已經(jīng)斷開的事實。你的控制柜分線銅排位置的嚴重燒焦，仔細看也剛好在你的控制柜進出線線槽口附近最為嚴重。
    在我的看來，控制柜的總斷路器一般需要安裝在比較開闊位置，進線以上不應該有二次控制線，總斷路器進線盡可能與二次線分開。我個人認為不管此柜燒毀的根本原因是什么，在設計上還是存在缺陷的。