難道電控設(shè)計(jì)的工資真的普遍要比機(jī)械設(shè)計(jì)的工資低些？記得有一次面試時(shí)對(duì)方問我待遇要求，我報(bào)上我的要求，他說他那機(jī)械設(shè)計(jì)都沒這個(gè)數(shù)，我也沒怎么留意，他又說你也知道電控的普遍要比機(jī)械的低些，這時(shí)我才反應(yīng)過來，電控的普遍要比機(jī)械的工資低些嗎？這是真的？我當(dāng)時(shí)說我沒聽說有這回事，并且我要求多少為什么要去跟機(jī)械的比，就是跟同是搞電控的來比有時(shí)相差也是挺大的。他說看來我對(duì)行情不太了解�？磥碚娴氖遣涣私猓�因我所接觸的好像很少有電控的普遍要比機(jī)械的工資低些這一說法。請(qǐng)大家說說你們接觸到的情況。

這個(gè)是不爭(zhēng)的事實(shí)  比如一臺(tái)設(shè)備，畫圖設(shè)計(jì)可能要一個(gè)月，但是接線編程可能只要一個(gè)星期就可以了 ，其他的時(shí)間就是線下來的，像我們公司4個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)的 就我一個(gè)電控，打孔定位配線編程調(diào)試都是我一個(gè)人

電氣交流群：107855191  
——————————————————————————————————
這只能說明你接觸的是一些低端設(shè)備，控制系統(tǒng)都很簡(jiǎn)單的，或者做的工作也只是一些簡(jiǎn)單的配線調(diào)試工作
當(dāng)你要是接觸到一些設(shè)備，機(jī)械部分看起來大致都差不多，通過電氣方面設(shè)計(jì)，能讓它變成不同檔次的設(shè)備
比如機(jī)器做一個(gè)產(chǎn)品需要對(duì)機(jī)器進(jìn)行一些參數(shù)的設(shè)定，一般都是手動(dòng)設(shè)定的，往往需要對(duì)這種產(chǎn)品的制造工藝有經(jīng)驗(yàn)的人才能設(shè)定），但是通過電氣控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，只需對(duì)機(jī)器輸入產(chǎn)品的相關(guān)信息（比如外形尺寸，硬度等等），機(jī)器可以自動(dòng)計(jì)算出需要設(shè)定的參數(shù)
當(dāng)你能達(dá)到這種水平了，你也就不會(huì)說出這種話了；
當(dāng)然機(jī)械設(shè)計(jì)也不簡(jiǎn)單（比如機(jī)器上很多零部件能夠算出它的尺寸公差范圍，而且全部組裝好后每個(gè)部件都能很好的吻合，圖紙上的一些尺寸為什么要標(biāo)這么多，還有一些液壓傳動(dòng)方面，什么地方需要用什么閥，需要多大的孔徑。。。）
電氣設(shè)計(jì)也好，機(jī)械設(shè)計(jì)也好，沒有哪個(gè)絕對(duì)要比哪個(gè)難，工資肯定比他高；
你的理所當(dāng)然是因?yàn)槟氵�不夠深入，在你的印象中電氣設(shè)計(jì)只是設(shè)計(jì)一些簡(jiǎn)單的動(dòng)作回路，配配線等等；機(jī)械設(shè)計(jì)也只是畫些圖紙