stl是否可用set代替，總覺得這兩個使用上差不多

引用

引用樓主jimmy0422于2024-02-27 08:51發(fā)表的 請問stl與set的差別 :

stl是否可用set代替，總覺得這兩個使用上差不多

可以，完全可以，但是，你要損失一些SFC編程方式下的一些特殊寄存器，當然，你沒有這些特殊寄存器的需求那是完全可以替代的。

Good Luck~

還有SFC 跳轉時前一個S可以自動復位

你是搞笑的嗎？stl最重要的是JUMP步進，用它來SET不覺得太麻煩嗎

請問，是前面的全部都復位嗎?
比如說，進行到STL 40 ，那么STL40之前的全部都復位?
一些設計上需要保持的點，不就還需要SET來HOLD住

STL是FX內用階梯圖寫步進的指令

當在其步驟內進行SET 其他S點時
原步驟S點將同時被RST


其他S點不受影響


在使用上應該是比較接近MC、MCR指令

如果是要寫步進 也可以利用DECO指令來編寫

stl指令可以說一門plc語言，因為基于stl指令有專門的圖形化編程界面，以方便進行步進編程。且生成的程序有極高的執(zhí)行效率。。。只有需要執(zhí)行的步才會被訪問，其他步完全不占用CPU時間（類似JUMP或子程序調用），不似其他方式實現(xiàn)的步進（比如移位），執(zhí)行時所有步都需要判斷當前是否要執(zhí)行（三菱的判斷但不執(zhí)行占用的CPU時間并不小多少，手冊附錄有詳細時間占用表）。
stl步進時并不依S位的編號順序，而是依編程順序。
位鎖定通常是特例，這需要專門的程序；位狀態(tài)保持才是常態(tài)，這在stl中支持的很完美，比如out指令在stl中并不是狀態(tài)鎖定，而是保持最后狀態(tài)

單以圖來看，請問是否要先執(zhí)行S10才可觸發(fā)M101，還是說M101一直保持常ON

早期的梯形圖不是這樣的；SET是置位，STL類似步進指令中步的接點；例如：SET S10，置位S10，后STL S10就是得電了，理解成S10的接點接通