stl是否可用set代替，總覺(jué)得這兩個(gè)使用上差不多

引用

引用樓主jimmy0422于2024-02-27 08:51發(fā)表的 請(qǐng)問(wèn)stl與set的差別 :

stl是否可用set代替，總覺(jué)得這兩個(gè)使用上差不多

可以，完全可以，但是，你要損失一些SFC編程方式下的一些特殊寄存器，當(dāng)然，你沒(méi)有這些特殊寄存器的需求那是完全可以替代的。

Good Luck~

還有SFC 跳轉(zhuǎn)時(shí)前一個(gè)S可以自動(dòng)復(fù)位

你是搞笑的嗎？stl最重要的是JUMP步進(jìn)，用它來(lái)SET不覺(jué)得太麻煩嗎

請(qǐng)問(wèn)，是前面的全部都復(fù)位嗎?
比如說(shuō)，進(jìn)行到STL 40 ，那么STL40之前的全部都復(fù)位?
一些設(shè)計(jì)上需要保持的點(diǎn)，不就還需要SET來(lái)HOLD住

STL是FX內(nèi)用階梯圖寫步進(jìn)的指令

當(dāng)在其步驟內(nèi)進(jìn)行SET 其他S點(diǎn)時(shí)
原步驟S點(diǎn)將同時(shí)被RST


其他S點(diǎn)不受影響


在使用上應(yīng)該是比較接近MC、MCR指令

如果是要寫步進(jìn) 也可以利用DECO指令來(lái)編寫

stl指令可以說(shuō)一門plc語(yǔ)言，因?yàn)榛�于stl指令有專門的圖形化編程界面，以方便進(jìn)行步進(jìn)編程。且生成的程序有極高的執(zhí)行效率。。。只有需要執(zhí)行的步才會(huì)被訪問(wèn)，其他步完全不占用CPU時(shí)間（類似JUMP或子程序調(diào)用），不似其他方式實(shí)現(xiàn)的步進(jìn)（比如移位），執(zhí)行時(shí)所有步都需要判斷當(dāng)前是否要執(zhí)行（三菱的判斷但不執(zhí)行占用的CPU時(shí)間并不小多少，手冊(cè)附錄有詳細(xì)時(shí)間占用表）。
stl步進(jìn)時(shí)并不依S位的編號(hào)順序，而是依編程順序。
位鎖定通常是特例，這需要專門的程序；位狀態(tài)保持才是常態(tài)，這在stl中支持的很完美，比如out指令在stl中并不是狀態(tài)鎖定，而是保持最后狀態(tài)

單以圖來(lái)看，請(qǐng)問(wèn)是否要先執(zhí)行S10才可觸發(fā)M101，還是說(shuō)M101一直保持常ON

早期的梯形圖不是這樣的；SET是置位，STL類似步進(jìn)指令中步的接點(diǎn)；例如：SET S10，置位S10，后STL S10就是得電了，理解成S10的接點(diǎn)接通