引用

引用第10樓qqc青春之歌于2022-08-12 08:30發(fā)表的  :
首先溫控表并非一直處于加熱狀態(tài)，溫度到了 你用電流繼電器當然就不能檢測加熱器斷線了。如果電流繼電器都能用，歐姆龍  煒固的加熱器斷線報警器生產(chǎn)了干啥？ 就不應該有市場。
在什么情況下可以用，比如PLC控制加熱，比如PLC可以和溫控表通訊能夠知道是否處于加熱狀態(tài)。否則你這么用 的確會誤判。你可以網(wǎng)上搜索一下加熱器斷線報警器和過電流繼電器的區(qū)別。

加熱器斷線報警、過欠流繼電器的過欠流保護和A/D轉換模塊的輸入斷線報警，它們都有一個共同點就是檢測工作電流是否正常，電流不正常且超過報警設定值，就會發(fā)出報警信號。只有設備在通電工作時才能檢測電流，不通電工作怎么檢測電流？怎么判斷斷線？A/D轉換模塊目前也只有輸入電流信號功能的，才有斷線報警。輸入電壓信號的，沒有斷線報警，因為不好檢測電流。溫控器和過欠流繼電器的功能根本是不同的，你完全混淆了。兩者如果組合應用，各自起著不同的作用。溫控器是采集加熱溫度，溫度檢測值與設定值比較后，根據(jù)比較結果控制加熱器工作。過欠流繼電器是檢測加熱器的工作電流，如果工作電流超出過欠流設定值，就會發(fā)出報警信號（斷線可以看作欠流的一種特殊情況）。兩者組合應用是不會沖突的，溫控器控制加熱器工作時，就輸出一個信號給PLC，PLC此時要讀取過欠流繼電器的檢測信號，判斷加熱器是否正常工作。溫控器控制加熱器停止工作時，也輸出一個信號給PLC，PLC此時不讀取過欠流繼電器的檢測信號，這樣不會出現(xiàn)加熱器正常停止工作時的誤報警。至于產(chǎn)品是這樣那樣的功能，那是廠家自己搞的。那就看實際中有多少應用價值，市場占有率有多高。有些產(chǎn)品雖然功能不多，但是性價比、質(zhì)量、使用效果很好，因而獲得很好的市場份額。有些產(chǎn)品盡管功能很多，但因種種原因，卻沒有獲得很好的市場份額，最終可能被淘汰出局。這種例子多了去了。

溫控自帶 斷線 檢測   是檢測的電流

看了這么多文字， 要用過流繼電器還是一句話： PLC 必須知道是否處于加熱，才能通過過流繼電器去監(jiān)控是否斷線。這和我說的沒啥沖突。你要知道溫控表是否處于加熱狀態(tài)：1 485通訊   2  IO 信號。一個直流過流繼電器 不便宜吧。如果PLC和溫控表已經(jīng)有了通訊功能，那么到?jīng)]啥成本增加。如果溫控表方便給一個加熱IO 信號  也是沒增加成本。但是有的溫控表沒有485  也沒有加熱IO 信號給PLC  這個時候的成本要增加多少。還有一個方法 也可以電流變送器  送PLC。  解決斷線監(jiān)控的方法很多， 關鍵看成本。

你們在爭論啥，沒看出來這本質(zhì)上是個廣告么。

引用

引用第14樓qqc青春之歌于2022-08-13 09:22發(fā)表的  :
看了這么多文字， 要用過流繼電器還是一句話： PLC 必須知道是否處于加熱，才能通過過流繼電器去監(jiān)控是否斷線。這和我說的沒啥沖突。你要知道溫控表是否處于加熱狀態(tài)：1 485通訊   2  IO 信號。一個直流過流繼電器 不便宜吧。如果PLC和溫控表已經(jīng)有了通訊功能，那么到?jīng)]啥成本增加。如果溫控表方便給一個加熱IO 信號  也是沒增加成本。但是有的溫控表沒有485  也沒有加熱IO 信號給PLC  這個時候的成本要增加多少。還有一個方法 也可以電流變送器  送PLC。  解決斷線監(jiān)控的方法很多， 關鍵看成本。

本來一個簡單的溫度控制+過欠流保護，讓你說得過于繁瑣，繞了很多圈圈。其目的是什么？可能就是別人說的要推銷產(chǎn)品！推銷產(chǎn)品也無可厚非，只要性價比、質(zhì)量、使用效果好，相信會得到市場認可。而你在這說這樣說那樣，對于業(yè)務能力不夠的人來說，會覺得云里霧里的，不知其所以然。對于有一定業(yè)務能力的人來說，感覺就是故弄玄虛，賣力夸大產(chǎn)品功能。這樣做反而適得其反，弄巧成拙。

   高看了。  直流加熱 很普遍嗎？ 好像 很多人都沒聽說。又被帶節(jié)奏了。不會又是美帝吧

引用

引用第17樓qqc青春之歌于2022-08-13 15:40發(fā)表的  :
     高看了。  直流加熱 很普遍嗎？ 好像 很多人都沒聽說。又被帶節(jié)奏了。不會又是美帝吧

給你說技術，說推廣。你要扯政治，還想著上綱上線，你不是推廣產(chǎn)品US16嗎？與美帝有關系？誰在帶節(jié)奏？以為別人眼睛沒擦亮嗎？直流加熱很厲害嗎？你到是說說有什么高深的？與交流加熱相比，有哪些優(yōu)缺點？