（討論主題來自后臺自由投稿人）

  不知道從什么時候開始“變頻空調(diào)節(jié)能省電”這個口號被所有空調(diào)營銷喊遍全國。

  這明明就是在鼓動大家，“只要多花點錢，就能買回來一盞更不省油的燈！”

  作為一名工控人表示智商有被侮辱到，難道在他們所謂“變頻專家”眼里，

  是個電機就要用變頻調(diào)速？！是個變頻就無所不節(jié)能？！

  其實除了節(jié)能問題，變頻背后的污染潛力更是毋庸置疑。

  到底是我技不如人弱智，還是他們信口開河弱智？

  

只說結(jié)果，沒論點，論據(jù)？耍流氓？

個人實測變頻空調(diào)電費確實要比定頻少很多怎么說？哪個大能來科普一下。

慎言，永封+刑拘

定頻空調(diào)，空調(diào)達到設(shè)定溫度后壓縮機停止工作，當(dāng)室內(nèi)溫度上升后，壓縮機又開始工作，這個間隔一般幾分鐘，我們都知道用電設(shè)備的起動時電流都比較大，定頻的壓縮機都是在額定功率上跑所以能耗高。                                                                                                變頻空調(diào)，當(dāng)室內(nèi)溫度到達設(shè)定溫度，壓縮機已最低的轉(zhuǎn)速運行，功率最低，而且沒有定頻空調(diào)的經(jīng)常啟停所以省電，而且壓縮機已低速運行噪音低

有句電影里的臺詞很多場合都適用：“如果你認真，那你就輸了”

個人認為，變頻空調(diào)是可以省電的。

空調(diào)的變頻，和變頻器的變頻有很大區(qū)別的。

相關(guān)龍頭企業(yè)有相關(guān)技術(shù)專利的，肯定有相關(guān)認證結(jié)果，不是不能說，省是省，問題是省多少而已。如果不開那不更省么

變頻空調(diào)更適合長時間開啟，開的時間短起不到省電的效果，   定頻空調(diào)適合短時間開啟，長時間開啟肯定比變頻空調(diào)耗電多，但是要貴好多，差價夠省下的電費用多少年了。

變頻節(jié)能——突出頻率變化（負荷的變化，供給電流變化）

變頻空調(diào)能省電是肯能的，
一般家庭用，一年開也就2-3個月，白天上班還不一定有人，電費又便宜，用幾年才能把這個差價省出來，真的難說

變頻轉(zhuǎn)的慢肯定省電呀，自己跑的快和跑的慢，哪個更累應(yīng)該知道呀