引用

引用第1樓dream321于2017-02-06 18:25發(fā)表的  :
哎，根本就是兩種不同的控制方式，能不能替代啊？有么有試過用轉(zhuǎn)矩控制改為矢量控制方式，一種是速度，一種是轉(zhuǎn)矩，理念不同啊

引用

引用第4樓dream321于2017-02-07 06:47發(fā)表的  :
頂貼啊，主從控制變頻器，從的變頻器用那種控制方式好呢。

引用

引用第1樓dream321于2017-02-06 18:25發(fā)表的  :
哎，根本就是兩種不同的控制方式，能不能替代�。坑忻从性囘^用轉(zhuǎn)矩控制改為矢量控制方式，一種是速度，一種是轉(zhuǎn)矩，理念不同啊

引用

引用第6樓lch8478于2017-02-07 13:14發(fā)表的  :
你好，六樓，國(guó)內(nèi)的變頻器在轉(zhuǎn)矩控制方面做的可以嗎，譬如偉創(chuàng)。我想采用主從控制，從機(jī)選國(guó)產(chǎn)的。偉創(chuàng)ac90,有轉(zhuǎn)矩控制功能
         覺得你的概念有點(diǎn)問題啊，變頻器常見控制方式無非就3種。1、V/F控制又叫標(biāo)量控制，屬于開環(huán)控制。2、矢量控制，屬于閉環(huán)控制。矢量控制分為有傳感器矢量控制和無傳感器矢量控制，區(qū)別在于無傳感器控制方式采用速度觀測(cè)模型估算的速度代替測(cè)速傳感器作為速度反饋。矢量控制的變頻器可以工作于速度模式也可以工作于轉(zhuǎn)矩模式3、DTC，又叫直接轉(zhuǎn)矩控制，同樣可以選擇是否采用速度傳感器。目前市面上采用DTC控制的只有ABB。DTC控制方式的變頻器同樣可以工作于速度模式也可以工作于轉(zhuǎn)矩模式。DTC控制的好處是不過分依賴速度傳感器，可以在無速度傳感器的情況下時(shí)間較高精度的控制。
          另外，速度控制或轉(zhuǎn)矩控制只是矢量控制變頻器的工作模式，而不是控制方式，準(zhǔn)確說應(yīng)該是工作于矢量速度或矢量轉(zhuǎn)矩模式。矢量控制下要實(shí)現(xiàn)較高的轉(zhuǎn)矩控制精度很依賴速度傳感器。

引用

引用第7樓dream321于2017-02-08 05:21發(fā)表的  :

引用

引用樓主dream321于2017-02-06 15:59發(fā)表的 變頻器矢量控制可否替代轉(zhuǎn)矩控制模式 :
[     各位師傅們好，詢問一下變頻器的控制問題，兩臺(tái)電機(jī)兩臺(tái)變頻器拖動(dòng)一個(gè)機(jī)器，一大一小，原來是大的變頻器利用模擬輸出電流控制小的變頻器轉(zhuǎn)矩控制，現(xiàn)在小的變頻器壞了，替換的這個(gè)變頻器只有無PG矢量控制和VF控制模式，沒有轉(zhuǎn)矩控制模式，矢量控制模式可以替代轉(zhuǎn)矩控制模式嗎。圖中一為大變頻，2為小變頻，速度如果不一致，黑色的網(wǎng)布就會(huì)損壞。用線速度控制不可取，PLC控制兩個(gè)變頻器頻率，線速度一致，但圖中兩個(gè)驅(qū)動(dòng)輪上面還有兩個(gè)壓輥，導(dǎo)致兩個(gè)驅(qū)動(dòng)滾壓力不一定，還是損壞網(wǎng)布。所以現(xiàn)在的問題就是
[變頻器的矢量控制方式可以替代轉(zhuǎn)矩控制方式嗎？[//color]