其實(shí)廠家加密也是正常，不給密碼也正常！服務(wù)收費(fèi)就更正常了！賣(mài)設(shè)備的沒(méi)有理由把知識(shí)產(chǎn)權(quán)也給你�。ǘㄖ茩C(jī)除外）！

        權(quán)利和義務(wù)要對(duì)等。

講知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)笑話，還是市場(chǎng)說(shuō)了算。(就像美國(guó)說(shuō)中國(guó)不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一樣的，第一次可以有，二也可以，三還可原諒，子子孫孫無(wú)窮盡也。你的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就見(jiàn)鬼去吧）

在國(guó)內(nèi)賣(mài)設(shè)備特別是那些特殊設(shè)備，如果你不加密就等于為全國(guó)人開(kāi)發(fā)的設(shè)備人人都可以仿造人人多可以復(fù)制，這些后果就是國(guó)人自相殘殺的結(jié)果！

這種事情還是由單位領(lǐng)導(dǎo)和廠家協(xié)商的好。出點(diǎn)人民幣也是必要的。

看情況了。比如機(jī)器到位調(diào)試好不付款的，定金也很少的。一定不能給密碼的，否則出了問(wèn)題造成機(jī)器人員損壞就不好說(shuō)了。我們做紡織方面的機(jī)器，主要客戶(hù)潮汕地區(qū)，他們前期付款很少的，有些用很久才付款的。

現(xiàn)在設(shè)備都 是這樣的，密碼一般是不會(huì)告訴你的，不然，那他下次不就沒(méi)有機(jī)會(huì)來(lái)了嗎？我們公司的一臺(tái)折彎?rùn)C(jī)數(shù)控密碼不知道，要?jiǎng)e人調(diào)一下5分鐘時(shí)間都不到，就是3600，以前買(mǎi)設(shè)備時(shí)，那些人只要設(shè)備能轉(zhuǎn)，其它就不管了。廠家的人來(lái)調(diào)試，我在旁邊看他們都不讓?zhuān)�上面領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算，你也無(wú)語(yǔ)呀！

舉雙手贊成保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律太少了。

引用

引用第18樓何工控學(xué)于2015-06-05 11:35發(fā)表的  :
現(xiàn)在設(shè)備都 是這樣的，密碼一般是不會(huì)告訴你的，不然，那他下次不就沒(méi)有機(jī)會(huì)來(lái)了嗎？我們公司的一臺(tái)折彎?rùn)C(jī)數(shù)控密碼不知道，要?jiǎng)e人調(diào)一下5分鐘時(shí)間都不到，就是3600，以前買(mǎi)設(shè)備時(shí)，那些人只要設(shè)備能轉(zhuǎn)，其它就不管了。廠家的人來(lái)調(diào)試，我在旁邊看他們都不讓?zhuān)�上面領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算，你也無(wú)語(yǔ)呀！

那完全是領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題了，我現(xiàn)在這家公司外購(gòu)設(shè)備電氣這塊是我在驗(yàn)收，一般不允許加密的，即使加了也要告訴我的，不然驗(yàn)收通不過(guò)是拿不到錢(qián)的。

引用

引用第19樓chenzibao于2015-06-05 12:25發(fā)表的  :
舉雙手贊成保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律太少了。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是好事，但有時(shí)候反而被一些無(wú)良廠商利用了，把這個(gè)行業(yè)搞得更加混亂。

引用

引用第15樓跑步向錢(qián)于2015-06-02 18:31發(fā)表的  :
在國(guó)內(nèi)賣(mài)設(shè)備特別是那些特殊設(shè)備，如果你不加密就等于為全國(guó)人開(kāi)發(fā)的設(shè)備人人都可以仿造人人多可以復(fù)制，這些后果就是國(guó)人自相殘殺的結(jié)果！

我們公司購(gòu)買(mǎi)的非標(biāo)機(jī)器從來(lái)不允許程序加密的，第一，我們是最終用戶(hù)，沒(méi)能力也沒(méi)興趣自己開(kāi)發(fā)一臺(tái)設(shè)備。第二，拿到源程序也絕不會(huì)泄漏出去，畢竟大家都合作多年了，要在找一個(gè)供應(yīng)商還不放心呢

其實(shí)，那些高喊“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的人，都是僅僅在為自己的私利辯解。

因?yàn)椤氨Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”本身就是一個(gè)偽命題。我買(mǎi)了你的產(chǎn)品，就等于買(mǎi)了你的產(chǎn)權(quán) ，你的設(shè)備上的所有東西都是我的。只要我不復(fù)制你的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”進(jìn)行牟利，我就沒(méi)有違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例。

可是，你給設(shè)備加了密，致使我在生產(chǎn)中由于設(shè)備故障，無(wú)法及時(shí)處理而遭受損失，設(shè)備廠家是不是負(fù)有不可推卸的責(zé)任？本來(lái)我可以自行處理的，卻非要找你設(shè)備廠家來(lái)處理。不但姍姍來(lái)遲，還吊高價(jià)錢(qián)、打死狗漫天要價(jià)，難道你們這些人是這樣保護(hù)自己的”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“嗎？

我不否認(rèn)有些客戶(hù)剽竊設(shè)備廠家的”知識(shí)產(chǎn)權(quán)“牟取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益，但這是你們兩家之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題。對(duì)于大多數(shù)使用設(shè)備的生產(chǎn)廠家（客戶(hù)）來(lái)說(shuō)，僅是使用設(shè)備的問(wèn)題，何來(lái)違反“知識(shí)產(chǎn)權(quán)” ？你們給設(shè)備加了密，反而違反了誠(chéng)信的職業(yè)道德問(wèn)題！

當(dāng)然了，如果有保修合同的，你加了密，防止客戶(hù)隨意修改程序造成不必要的糾紛，這無(wú)可厚非，但是，對(duì)于沒(méi)有任何保修合同（或者合同期滿），或者客戶(hù)也不需要你們維護(hù)保修，你給加了密，非要客戶(hù)求你們不可，這不是一種失信于人、不守信用，沒(méi)有職業(yè)道德的行為嗎？