引用

引用第1樓青鳥沖沖沖沖于2023-03-11 09:26發(fā)表的  :
換成上位機+運動卡就高大上？ 見不得比PLC穩(wěn)定

引用

引用第2樓lugua1于2023-03-11 11:06發(fā)表的  :
首選還是上位機+運動卡；用上位機+PLC的話控制權還是在PLC，上位機做人機交互其實上位機主要完成的工作在通訊層面。用運動卡會方便很多；這只是一方面。另一方面，一般PLC的運動功能太弱，高端的PLC也不經濟，而運控卡內置的運控功能比一般的PLC要強大的多，運卡可以方便以后功能擴展，這是主要的；

引用

引用第4樓libin520于2023-03-11 13:57發(fā)表的  :
直接上倍福，檔次一下就來了。再配個64GB內存，2TB的固態(tài)，i9的CPU，西門子工控機來給倍福編程。誰與爭鋒。

引用

引用第8樓booet2008于2023-03-11 19:11發(fā)表的  :
這個吧要根據(jù)情況看吧
1.看設備用于哪個行業(yè)，3C用上位機+運動控制卡沒問題，有模擬量的還是用PLC吧。
2.看貴司做這個設備想不想省點錢，如果上位機+PLC得至少兩個人調試吧(當然也有同時精通上位機+PLC的)。如果用卡的話一個人搞定控制，界面，視覺。
3.看客戶那邊的培訓成本吧，PLC入門門檻低，如果需要修改個參數(shù)或者簡單修改一下程序客戶那邊應該有人能勝任。如果是卡要修改程序還得設備供應商來了。當然了，后期的設備交接和人員培訓成本也不一樣。