期待      

做技術(shù)的不如賣笑的，實干的不如留虛的，第四次絕對不可能在這里實現(xiàn)的。

第4次經(jīng)濟危機吧
在新能源和材料技術(shù)方面沒有突破的話，一切所謂革命都是浮云

前兩天沒想好，現(xiàn)在想好了，中國的第4次工業(yè)革命就是“中國高鐵”。

這不是吹的，新一代的發(fā)動機不久就要問世，核能等都是浮云。新一代發(fā)動機將可以取代現(xiàn)在存在所有機械傳動。石油，煤炭將退出歷史舞臺，核能太陽能還有一定的壽命，工業(yè)機器將成為新的新的工業(yè)標志。新的理論也將由中國人建立，改寫科學技術(shù)全是歐美來掀起革命的壟斷。中國人將成為新的科學技術(shù)發(fā)源地。

引用

引用第4樓cvlsam于2011-07-15 22:36發(fā)表的  :

基本看不到了，經(jīng)過60年的發(fā)展，我們已經(jīng)從人均收入世界第60位到現(xiàn)在的世界第113位。

幻想吧 。

八樓的大哥能收我這個徒弟嗎？要給錢我也愿意！

就要看這個工業(yè)革命是如何被定義的

    

引用

引用第7樓銘杰工控于2011-07-16 07:14發(fā)表的  :

我對中國的未來也持悲觀的態(tài)度。

我們不能對中國的未來持悲觀態(tài)度。

引用

引用樓主hongma110于2011-07-15 21:47發(fā)表的 第4次工業(yè)革命就要來了你準備好了嗎？ :
外國人說，中國應(yīng)該崛起，那我們是不是要發(fā)動一次工業(yè)革命才能實現(xiàn)目標呢？外國說了每過100年就要發(fā)生一次，第一次是在英國以蒸汽機的應(yīng)用，第二次在德國以電力的應(yīng)用為標志，但是其成果被美國應(yīng)用了，那是在打第一次世界大戰(zhàn)。第三次在美國以半導(dǎo)體的應(yīng)用為標志，那現(xiàn)在是不是該我們中國發(fā)生一次呢，你準備好應(yīng)對了嗎？

外國人說：在太空僅憑肉眼能看到長城，我想樓主也是信的。外國人說：中國軍事已強大到威協(xié)美國，我想樓主及某些被洗過腦的人也是會信的。總之一句話：只要外國人說中國利害的，他們都信。（在他們的邏輯里，如果中國不是真的利害，外國人為什么要幫我們說“好話”，他們認為這些“好話”對我們有好處，而根本不知別人另有用心），為什么別人說什么你就那么容易信？居然問：”那現(xiàn)在是不是該我們中國發(fā)生一次呢，你準備好應(yīng)對了嗎？”你以為是打麻將呀，輪流做莊！我們常聽到看到有背景的整死了人，結(jié)果什么事都沒有，當你打死了人，你也問下是不是也該我也一點事沒有了吧，試試看？你看下我們平時用的PLC，氣缸，馬達，傳感器，好點的刀具，甚至電磁閥（并且這些東西基本是在我們這生產(chǎn)用的是我們的能源材料，但技術(shù)是人家的，所創(chuàng)造的價值是人家的，我們得到的是環(huán)境污染和資源消耗）有哪樣是你們認為已經(jīng)崛起的中國的？準備要發(fā)動第四次工業(yè)革命的中國在機器的架子所用的鋼板，腳輪是占有優(yōu)勢的，是不是覺得不也不錯呀，還是用了我們自己的東西嘛！但請注意就是這些想要好點的也要進口！不管實情如何也不會動搖那些閉著眼要準備在中國發(fā)起第四次工業(yè)革命的“偉大的”“人有多大膽地有多大產(chǎn)”的被腦殘者。讓第N次在中國發(fā)起的工業(yè)革命來得更快些吧！�。�！

樓上很精辟的分析了，是現(xiàn)在我們用好點的東西是進口的，這我們要承認，因為我們起步太晚了�；蛟S你會說我們只會為自己找借口，但是這也是事實我們發(fā)展也就30年。有很多東西是比不上人家，人家都是經(jīng)歷過一次，二次，三次工業(yè)革命的。而我們能一次都沒有經(jīng)歷過，我們都是被歷史所累，如果我們想要趕超別人幾百年的發(fā)展成果，那我們是不能老在人家后面撿人家過時的東西，那樣我們是永遠趕不上人家的。我們新一代必須要創(chuàng)新，我門才能夠趕上他們。對現(xiàn)在面臨很多問題，但是我們不能老把責任推給下一代或下下一代。