基于電腦的仿真可在工業(yè)領(lǐng)域采取多種形式，其中最常見的是過程仿真——用電腦取代實(shí)際運(yùn)行過程。為了尋找這類軟件的使用者和使用方式，本刊進(jìn)行了資料搜集和調(diào)查。
本項(xiàng)產(chǎn)品研究調(diào)查歷時(shí)一個(gè)月，共收到137條回復(fù)。
對于“為什么你的公司會(huì)在仿真軟件方面投資？”這一問題，排在前三名的回復(fù)全都圍繞與培訓(xùn)有關(guān)的問題：
■為現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施培養(yǎng)新操作員（52.6％）；
■學(xué)習(xí)新的和陌生的業(yè)務(wù)（44.5％）；
■通過訓(xùn)練有素的操作員保護(hù)資產(chǎn)（41.6％）。
在考慮“仿真是否已被用于其他用途？”時(shí)，迄今為止得分最高的答案是“通過實(shí)驗(yàn)改善加工性能/可靠性”（61.3％）。
用一種工具對工藝改進(jìn)進(jìn)行研究，且不會(huì)危及設(shè)備或生產(chǎn)這一理念很引人注目。由于得分排在第二位的答案是“不知道或沒有”（32.1％），因此似乎沒什么創(chuàng)意。近1/4的受訪者（22.6％）在報(bào)告中提到“真實(shí)的分析、需求管理和產(chǎn)能規(guī)劃”等其它用途。
在眾多有趣的回復(fù)中，有一條與仿真軟件來源有關(guān)——其有趣之處在于沒有一家供應(yīng)商代表的公司數(shù)量能超過名單上的10％。前四大供應(yīng)商所占的比例只有總數(shù)的25.6％。在對“其他”選項(xiàng)的回復(fù)進(jìn)行排序后，至少確定了40項(xiàng)來源的名稱。此外，許多公司的報(bào)告稱他們能自行編寫過程仿真軟件。將這些變化相結(jié)合，可使“內(nèi)部創(chuàng)建”成為仿真軟件的第二大來源。
在“你為何選擇該供應(yīng)商，而不是其他供應(yīng)商？”的答案列表上，“特色”排在首位（49.6％）。其它動(dòng)機(jī)包括“成本”（34.3％）和“以前的工作建立的親密關(guān)系或大學(xué)中獲得的經(jīng)驗(yàn)”（28.5％）。（本文為節(jié)選，瀏覽全文請到控制工程師網(wǎng)絡(luò)社區(qū)www.cecmag.com）