farness
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看farness的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2010-05-10 23:56
如下圖，這兩種編程方法結(jié)果是一樣的，但不知道會不會有什么影響。
取反的方法是不是更直觀點，有什么需要注意的，歡迎討論，謝謝！
qlin
學(xué)過一點FX型PLC基本知識
級別: 家園常客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 537 個
工控威望: 531 點
下載積分: 12343 分
在線時間: 258(小時)
注冊時間: 2009-07-13
最后登錄: 2019-05-13
查看qlin的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2010-05-11 06:10
從邏輯關(guān)系上說是一樣的。
我一般是在不希望梯形圖拉得太長時，用下一個方法；后者多用了一條取反指令。

應(yīng)當(dāng)說，前者（或運算）要直觀一些。
僅很早前用過幾次順控編程（PLC），嘿嘿，沒尋找機會
pretco123
不為失敗找理由，只為成功找方法
級別: 論壇先鋒

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 2481 個
工控威望: 1776 點
下載積分: 83532 分
在線時間: 1525(小時)
注冊時間: 2008-04-15
最后登錄: 2024-12-23
查看pretco123的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2010-05-11 15:09
前者比較直觀,后者還是不錯了的.不過有點買弄的嫌疑...常用的是前者.
liujianbo818
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 221 個
工控威望: 314 點
下載積分: 2032 分
在線時間: 331(小時)
注冊時間: 2008-08-30
最后登錄: 2024-12-10
查看liujianbo818的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2010-05-11 15:55
上面的用了4步，下面的用了5步，最優(yōu)的是上面的！~~~~