jjh2143
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 60 個
工控威望: 220 點
下載積分: 731 分
在線時間: 50(小時)
注冊時間: 2009-03-09
最后登錄: 2024-07-12
查看jjh2143的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2010-04-02 21:49
因為以前只是接觸小型設備，大都是二三十個點的輸入輸出，所以對224和226用的比較熟悉，最近要改造一臺輸入60多點輸出40多點的老設備，請老師同行給個建議，我是用自己熟悉的226+擴展呢還是借此機會學習一下S7-300好呢？現(xiàn)在知道了300和200的編程軟件是不通用的，那么下載線和編程方法也應該大不同吧？改學300是不是很難？

cvlsam
富士低壓，POD（觸摸屏），PLC專賣
級別: VIP會員

精華主題: 3 篇
發(fā)帖數(shù)量: 6767 個
工控威望: 38368 點
下載積分: 2631 分
在線時間: 9498(小時)
注冊時間: 2006-09-13
最后登錄: 2024-11-06
查看cvlsam的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2010-04-02 22:18
直接學富士的SPH系列好了。

S7-300的編程方式過于靈活，從而導致初學者的錯誤幾率成倍提升，其不符合程序的封裝原則，在FC，F(xiàn)B中可以任意訪問全局地址，從而導致程序塊有多個出口。

富士SPH一樣支持IEC61131-3標準，且正統(tǒng)的編程方式，雖然你會覺得很嚴謹，但是一旦學會，你反過來學習西門子會得心應手。
suuy79
燒不死的鳥就是鳳凰
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 558 個
工控威望: 843 點
下載積分: 18120 分
在線時間: 342(小時)
注冊時間: 2009-01-15
最后登錄: 2024-09-20
查看suuy79的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2010-04-02 22:24
用200的性價比高
300的成本較高
如果你的工程要求時間緊，建議用你熟悉的200系列
如果工程成本允許，而且供貨周期較長，
我認為嘗試一下300也許是一個很好的機會
taojie718
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 211 個
工控威望: 352 點
下載積分: 790 分
在線時間: 167(小時)
注冊時間: 2009-09-04
最后登錄: 2019-04-10
查看taojie718的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2010-04-03 10:36
這最終的方案應該不是一個工程師可以決定的吧，最終還是要看老板，如果從服務的角度看，還是用200的好點，畢竟性價比要高很多，多為客戶想想吧。
yuehuasheji
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 312 個
工控威望: 439 點
下載積分: 796 分
在線時間: 86(小時)
注冊時間: 2007-11-09
最后登錄: 2024-02-21
查看yuehuasheji的 主題 / 回貼
4樓  發(fā)表于: 2010-04-03 10:55
從全局講，建議還是選自己熟悉的產(chǎn)品，畢竟樓主對300不熟