tjdsllq
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看tjdsllq的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2008-03-14 08:47
請教電磁流量計和電動閥的先后次序,流體的上游側(cè)是先經(jīng)過電動閥,再經(jīng)過流量計?

還是先經(jīng)過流量計,再經(jīng)過電動閥?

還是2者的順序沒有關(guān)系,沒有硬性規(guī)定?
ymmfa
不想大江大河,不想浪起潮落,只愿一灣小湖,靜待歲月安好。
級別: 管理員

精華主題: 8 篇
發(fā)帖數(shù)量: 9680 個
工控威望: 8578 點
下載積分: 16737 分
在線時間: 5328(小時)
注冊時間: 2006-08-10
最后登錄: 2024-12-23
查看ymmfa的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2008-03-14 09:21
個人認為:實際運用種兩種情況都有
          但最好是先經(jīng)過電動閥,再經(jīng)過流量計?
特別提醒大家:
偶爾修改下自己的密碼,以防被盜
不要在多個網(wǎng)站都用一樣賬號密碼
偶爾還是要發(fā)發(fā)貼,回回貼,不要總潛水
sjm213
有小知識,無大學(xué)問。
級別: 論壇版主

精華主題: 7 篇
發(fā)帖數(shù)量: 5212 個
工控威望: 7436 點
下載積分: 158993 分
在線時間: 3172(小時)
注冊時間: 2007-11-21
最后登錄: 2024-12-22
查看sjm213的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2008-03-14 09:25
我認為流量計和閥誰前誰后本身應(yīng)該是沒有關(guān)系的。
但一般系統(tǒng)應(yīng)該是原料--泵--流量計--閥--出口這樣的順序。
不是非要把流量計放在閥的前面,而是因為,把閥放在距離出口比較近的地方好一些。
因為若是從閥到流體出口之間管道過長,那么你怎么保證之間的殘余流體能夠排除干凈?那么計量再準確又有什么用處?
并且,在流體先經(jīng)過閥在經(jīng)過流量計的情況下,若是在流量計達到流量后閥關(guān)閉了,那么閥到流量計之間的流體是不應(yīng)該再排出的,但能夠確保嗎?因為一般流量計都是靠流體流動才能正常計量的,那么必須保證流體在流量計的入口有一定壓力,閥關(guān)掉了,之間的壓力并沒有立即卸掉,在壓力逐漸變小到0(假設(shè))的過程中排出的流體,顯然也讓計量變得沒有意義了。
所以,為了保證計量的精確性,應(yīng)該把流量計放在閥的前面。閥放在距離出口最近的地方。
tjdsllq
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看tjdsllq的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2008-03-14 09:43
2樓的分析很透徹!學(xué)習(xí)了!
taipi-k
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1015 個
工控威望: 460 點
下載積分: 1731 分
在線時間: 70(小時)
注冊時間: 2007-09-08
最后登錄: 2024-01-05
查看taipi-k的 主題 / 回貼
4樓  發(fā)表于: 2008-03-14 19:02
流量計安裝在閥前,主要考慮閥的動作引起流體的不穩(wěn)定,造成計量的不準確。關(guān)鍵在于流量計前后的直管段。
┏^ǒ^*★*^ǒ^*☆*^ǒ^*★*^ǒ^*☆*^ǒ^★*^ǒ*^^★*^ǒ┓
┃╭の╮┏┯┓┏┯┓ ┏┯┓┏┯┓┏┯┓ ╭の╮┃*
┃ ╲╱  工┠控Lǒ の人 の 家┨┠園┨  ╲╱ ┃*
┃┗戀┛┗┷┛┗┷┛ ┗┷┛ ┗┷┛┗┷┛┗戀┛┃*
┗^ǒ^*★*^ǒ^*☆*^ǒ^*★*^ǒ^*☆*^ǒ^★*^ǒ^★★*^ǒ┛
ctgdcs
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 73 個
工控威望: 196 點
下載積分: 817 分
在線時間: 37(小時)
注冊時間: 2008-03-16
最后登錄: 2023-03-30
查看ctgdcs的 主題 / 回貼
5樓  發(fā)表于: 2008-03-19 21:47
我認為流量計應(yīng)該裝在進口并且保證流量計前面有8倍管道直徑的直管長度,后面有5倍管道直徑的直管長度,電動閥裝在出控側(cè)。
kks01
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看kks01的 主題 / 回貼
6樓  發(fā)表于: 2008-03-20 09:39
引用
引用第2樓sjm213于2008-03-14 09:25發(fā)表的  :
我認為流量計和閥誰前誰后本身應(yīng)該是沒有關(guān)系的。
但一般系統(tǒng)應(yīng)該是原料--泵--流量計--閥--出口這樣的順序。
不是非要把流量計放在閥的前面,而是因為,把閥放在距離出口比較近的地方好一些。
因為若是從閥到流體出口之間管道過長,那么你怎么保證之間的殘余流體能夠排除干凈?那么計量再準確又有什么用處?
并且,在流體先經(jīng)過閥在經(jīng)過流量計的情況下,若是在流量計達到流量后閥關(guān)閉了,那么閥到流量計之間的流體是不應(yīng)該再排出的,但能夠確保嗎?因為一般流量計都是靠流體流動才能正常計量的,那么必須保證流體在流量計的入口有一定壓力,閥關(guān)掉了,之間的壓力并沒有立即卸掉,在壓力逐漸變小到0(假設(shè))的過程中排出的流體,顯然也讓計量變得沒有意義了。
.......

支持大大